DA SÉRIE: ENSAIOS
QUE NOS LEVAM A PENSAR
Subsérie:
Experiências cruciais dos humanos
ANASTOMOSE CEFALOSOMÁTICA
Um
médico italiano propõe o transplante de uma cabeça para outro corpo, este é o
procedimento cirúrgico com o nome pomposo acima! Isto seria possível?
Por
Edimilson Santos Silva Movér
Introdução
a uma abordagem filosófica sobre o tema “transplante” da cabeça de um ser
humano, para outro corpo, e de suas consequências “mínimas” diante dos múltiplos
conceitos Humanos do “Exisrir”.
1* Saibam que este ensaio desde já, será “ad hoc” uma mesclagem
de alguns comentários que farei a respeito da “anastomose cefalosomática”
proposta pelo Dr. Sergio Canavero, com os estudos sobre o meu eu interior, e farei
esta mesclagem de forma velada e sutil. Assim! Forçosamente, neste sucinto
ensaio, me referirei livremente aos estudos sobre a minha consciência. E
naturalmente sobre a consciência de todos os “animais” que a possuam. Só
entenderá holisticamente as implicações que esta cirurgia terá na estrutura do
paradigma humano atual, aquele que entender o que seja esta “coisa” chamada de paradigma!
Pois, é certo que, este inusitado procedimento, (cirurgia), intentado pelo
cérebro humano, exigirá daquele que o pretenda entender, um “mínimo” de
conhecimento do que seja este mesmo paradigma e o seu desenvolvimento ao longo
da história da humanidade. Por outro lado, com relação à cirurgia, um
procedimento desta magnitude, se bem sucedido, iria no “mínimo” alterar algumas
crenças, princípios e valores criados pela própria espécie através dos últimos milênios.
Para o homem comum, aparentemente, esta será somente mais uma nova cirurgia,
mas, para os homens perspicazes, (como veremos neste ensaio), este, será um dos
procedimentos médicos que mais trará mudança nos velhos conceitos arraigados na
sociedade humana. É sabido que o homem saiu do neolítico ao descobrir como
lidar com os metais, tendo adotado o sedentarismo ao inventar a lavoura, e o
fez em torno do VIII milênio (aC.). Entendamos que, só conseguiu adotar o
sedentarismo, ao praticar a lavoura em larga escala, pois, somente com o
excesso de comida advinda da lavoura, é que conseguiu criar e domesticar os
animais, abandonando a caça diária. Antes, todo animal aprisionado era comido
no mesmo dia. Somente depois de passar por estas fases de “progresso”. É que a
espécie adotou em larga escala o sedentarismo, e só depois de estacionar
grandes contingentes humanos, é que lhes sobrou “tempo”, a que chamamos atualmente
de ócio. E de posse desse tempo ocioso, ele conseguiu inventar a escrita. Conseguindo
com a escrita acumular o conhecimento adquirido por sucessivas gerações! Surgindo
realmente nessa época, a moderna sociedade humana. Lembrar que estou a me
referir à sociedade formada no “Crescente Fértil". Isso, entre o X e o VIII
milênio (aC).
2* A partir destes novos conhecimentos adquiridos, e
com esta nova mudança de comportamento, ele estabeleceu novos valores, novos princípios
e novas crenças que perduraram até o fim do sXV e início do sXVI. Então, nos
séculos seguintes, com o advento do iluminismo, deu-se início à estruturação da
ciência, no período entre o sXV e o sXX, havendo neste intervalo uma explosão
de luz no saber humano. Neste intermezzo, desenvolveu-se e aperfeiçoou-se o
saber! Com maior relevância nos setores da medicina, da química, da física, da
astronomia, da matemática, da mecânica, principalmente no avanço na tecnologia da
metalurgia permitindo o avanço na produção industrial, etc. No século XIX, Maxwell,
de posse das equações de Faraday desenvolveu as quatro famosas leis do eletromagnetismo.
E segundo Einstein, foi o que lhes possibilitou chegar a física relativista. E permitiu
a Max Planc calcular a unidade básica da energia do fóton, a que deu o nome de
quanta. Fundamento de toda física quântica. Nestes quinhentos anos, ou seja, neste
intermezzo, alguns destes antigos valores, princípios e crenças começaram a ser
questionados! E alguns deles caindo em descrença foram abandonados! Perdurando
até hoje em dia, somente aqueles que a episteme humana, já bastante
desenvolvida, admitiu como leis científicas. Aqueles que a ciência não
conseguiu entendê-los ou explicá-los são mantidos na imensa “gaveta das dúvidas”,
como por exemplo: O que é a enteléquia humana? Qual é a sua origem e sua
essência? O que é e, qual é a origem do universo como um todo? E também, o que
seria a matéria escura e a energia escura existentes no cosmos, ambas, descobertas
recentemente, mas, permanecendo até hoje como completos mistérios. E,
sobretudo! O que existe depois da radiação de fundo? Novos estudos da ciência nos
dizem que esta dista de nós 46 “quarenta e seis” bilhões de anos luz. Estabelecendo
os reais valores do Cosmos. O certo é que desconhecemos até mesmo qual seria a
essência da gravidade! Sabemos como calcular as interações gravitacionais e
seus efeitos, mas, nunca se conseguiu comprovar a existência das partículas
chamadas de grávitons, e o que estas partículas seriam? Além destes! Por toda
existência humana perdura um número muito grande de questionamentos ainda não elucidados,
e que talvez nunca o sejam.
3* Vamos
adiante! Segundo a paleontologia a duração das espécies animais no planeta normalmente
alcança alguns milhões de anos, e no mínimo 2,5 milhões para sofrer uma grande
transformação e se tornar uma nova espécie animal. A antropologia nos ensina
que o primata que deu origem a espécie humana há 4,5 milhões de anos sofreu uma
notável mudança, pois, nesta época sendo um animal quadrúpede transformou-se em
um animal bípede. Ao tornar-se bípede teve os membros anteriores liberados, e
que, com o passar dos tempos, suas extremidades (patas), se transformaram em
ferramentas preênseis, (mãos), o que deu origem ao “homo faber”, este, ao
fabricar ferramentas de caça, conseguiu aumentar sua ingestão de proteínas, o que
viria transformar seu cérebro de poucos cm³ “no máximo, 400”, no cérebro atual
de 1400cm³ condição “a priori e necessária” para transformá-lo no “homo sapiens
sapiens” d’agora. Tem novidade na área da paleoantropologia, ou antropologia
física, que estuda a evolução dos primatas. Estava demorando! Alguns
antropólogos estão debitando a um osso toda evolução dos primatas, segundo eles
o esfenoide seria o responsável direto por toda evolução desse animal chamado
de “homo sapiens” que evoluiu do “Australopithecus anamensis”. Porque eles não
debitaram as mudanças ocorridas no esfenoide à evolução do crânio dos primatas?
Ora! O esfenoide está no centro da base do crânio, ora, meus amigos pensantes, não
é necessário ser antropólogo, qualquer pessoa de raciocínio mediano deduz
facilmente que: Qualquer alteração na morfologia do crânio tende a alterar a
forma, a posição e o ângulo do esfenoide dentro da base do crânio (no céu da
boca), e não o contrário! Podem esquecer esta bestagem de esfenoide! A fama é
um grande atrativo para os humanos. Ninguém resiste à fama, ou aos (USD). A teoria
do bipedalismo ou bipedismo como origem e início da evolução do “pithecanthropus”
continua mais válida do que nunca. Com esta insipiente, inconsistente, sem
sentido, sem lógica, sem fundamento e irracional teoria do esfenoide.
Mais a teoria da
evolução do “homo” fundamentada no bipedalismo se reforçou, e não o contrário!
INICIEMOS NOSSA ANÁLISE DA TÃO FALADA,
DISCUTIDA E PROMETIDA,
ANASTOMOSE CEFALOSOMÁTICA.
4* Não posso deixar de chamar a atenção do leitor para
o fato de que, um procedimento desta envergadura envolve todas as áreas da
medicina. E, que só será tentado devido à existência do aparato tecnológico eletrônico
médico moderno de suporte a vida. Naturalmente contando com os avanços na área
dos transplantes, notadamente os avanços na área da rejeição.
A EXPERIÊNCIA.
5* Quando a experiência de um transplante de corpo ou
de cabeça, “que isto seja somente um eufemismo”, for realizada com êxito!
Nossas crenças, evidentemente serão postas à prova, quanto a premissa da
existência do espírito. Isto esclarecerá se o espírito tem sua morada em todo o
nosso organismo, ou se somente em nossa cabeça, ou mesmo se ele existe ou não!
Ou talvez nossos espíritos (se é que existem!) não morem dentro de nossos
organismos, e cheguemos a conclusão proposta pela Ressonância Mórfica do Rupert
Sheldrake, de que nossos organismos é que têm sua morada dentro de nossos
espíritos. (Este texto do marcador de leitura de nº 5* me põe diante de um de
meus paradigmas! Onde digo e creio que o universo seria feito unicamente de
dúvidas).
O QUE SERÁ TRANSPLANTADO, O CORPO OU A
CABEÇA?
6* Sobre o assunto, “transplante”! O que a mídia nos
transfere, e o que nos propõe textualmente é o transplante de cabeça! Será que
o parâmetro tomado como mais importante seria o volume do órgão? Onde o de menor
volume seria o transplantado? Ora! Um
corpo (mesmo vivo), sem a cabeça é algo secundário, se comparado com a
importância de uma cabeça, (viva), tendo esta, um corpo deficiente, mas vivo!
Portanto, transplanta-se o corpo para a cabeça e não o contrário, a pergunta é
a seguinte! Quem é o doador? O dono do corpo, ou o dono da cabeça? Quem
permanecerá como “Ser” depois da cirurgia, creio que será o dono da cabeça!
Será que isto encerra a discursão? Quem vai continuar vivo, o dono do corpo ou
o dono da cabeça? Quem continuar vivo com memória retroativa existencial, e com
sua personalidade, “com certeza” não terá sido o doador! Mas sim o receptor da
doação. E então, será o cidadão resultante da anastomose cefalosomática. Entenda,
que as pessoas responsáveis pela inserção destas notícias na mídia, são de uma
burrice incomensurável! As escolas de jornalismo estão carentes de qualquer “coisa”,
eu é que não posso decidir que “coisa” é esta. Ou será mero eufemismo utilizado
para não tirar as esperanças dos familiares do dono do corpo já com morte
cerebral diagnosticada? Não creio! Ora! Convenhamos! Nenhuma família doadora de
um corpo seria tão simplória assim! E intuitivamente saberia que quem vai
continuar vivo é o dono da cabeça. Que eles deem ao ato cirúrgico o nome que
quiserem! Transplante de cabeça, ou transplante de corpo, nada mudará com
relação ao cidadão resultante desta cirurgia.
ESTABELECENDO QUEM SERÁ O RECEPTOR E QUEM
SERÁ O DOADOR.
7* Bom! Esta experiência de transplante já está
agendada, e já existe o receptor, que seria uma pessoa com o corpo em atrofia,
mas, com a cabeça perfeita, (talvez, nem tão perfeita assim!). Faltando somente
o doador do corpo, que atenda uma das muitas exigências básicas de tal
procedimento. A primeira exigência é, que o corpo doado tenha sofrido morte
cerebral irreversível, e naturalmente com um corpo perfeitamente apto a doação,
e com a mais completa compatibilidade orgânica, entre doador e receptor.
DATA DA OCORRÊNCIA CIRÚRGICA E O NÚMERO DA
EQUIPE DE TRANSPLANTE.
8* O receptor do corpo já existe, é um simpático e
sorridente senhor de origem russa de nome Valery Spiridonov, de 30 anos de idade,
e que segundo se expressou, não tem pressa com referência a data para a
operação, e nem tem medo, diz ele! O procedimento teve sua execução já pré-confirmada
pelo neurocirurgião Sergio Canavero, do Grupo Avançado de Neuromodulação de um
hospital de Turim na Itália. A cirurgia será realizada no mês de dezembro de 2017
na Universidade Médica de Harbin, na China. Portanto, daqui a dois anos. Esta
doença do Valery Spiridonov chamada de Atrofia Muscular
Espinhal, também conhecida como síndrome de Werdnig-Hoffmann, é uma doença
genética degenerativa que impede os movimentos de todos os membros, com a
exceção das mãos e da cabeça. Segundo o Dr. Sergio Canavero a equipe de transplante
será em torno de cento e cinquenta pessoas altamente qualificadas, o
sincronismo das ações cirúrgicas devem atingir ou estarem próximas da perfeição.
ALGUMAS
QUESTÕES ÉTICAS E FILOSÓFICAS:
9* Mas, agora
vamos aos fatos que nos interessa, eu não sou mecanicista, nem materialista,
nem mesmo “monista”, onde neste último, o nosso corpo material e a nossa
enteléquia seria uma “coisa” só. Não vejo o homem como um ser “uno” em que sua
enteléquia tenha origem na matéria de que o mesmo é constituído. Vejo grande
verdade na teoria do Rupert Sheldrake, Caso alguém queira conhecer a
teoria da Ressonância Mórfica pode acessar o site abaixo e traduzir o seu
conteúdo. A tradução pode ser feita facilmente na própria internet, com o
tradutor do Google. Acessar: www.sheldrake.org .
10* Nesta
teoria se propõe o intrigante fato de que, não só o animal
“homo sapiens sapiens” possua uma enteléquia com origem externa ao corpo
material. Através dela, (a teoria do Sheldrake), tomamos conhecimento da
proposta de que os seres vivos, em seus distintos graus de evolução possuem uma
central de decisão externa. Esta central a teoria a denomina de ressonância
mórfica. Diferentemente do monismo onde se propõe que nossa enteléquia ou
espírito tenha origem interna, em algo material tipo “um cérebro” com um punhadinho
de 100 bilhões de neurônios. Se esta cirurgia for realizada com sucesso, ficará
demonstrado que a nossa enteléquia ou espírito não possui as qualidades
apregoadas há milênios pelas religiões. Um feito desta envergadura praticado
pela medicina será, e terá um grande significado dentro das áreas da
neurologia, principalmente quanto a ética, a filosofia, a psiquiatria e a
psicologia, esta cirurgia abalará notadamente a burrice humana, tendo a frente as
religiões e a suas diversificadas teologias, com suas crenças e proposições de
que o humano é um ser único e completo, feito à imagem e à semelhança de seu Deus.
As cirurgias de transplante têm nos demonstrado ao longo do tempo, que partes
de nosso corpo convivem tranquilamente com, e em outros corpos e naturalmente
com outros espíritos, (se é que eles existem). O tema “espírito” é complexo e
pouco conhecido e, portanto, ainda não elucidado pela ciência, e nem mesmo
pelas religiões. Mas, é bom lembrar que nas maiores universidades do planeta ensina-se
uma ciência chamada de “psicologia transpessoal”, aquela do Stanislav Grof, que
tem como fundamento maior, exatamente, as “memórias de vidas passadas”, o que
seria destes ensinamentos? Qual o impacto disso dentro da ciência ortodoxa?
COMPLICAÇÕES
PREVISTAS E DECORRENTES DESTE
TIPO DE
PROCEDIMENTO MÉDICO.
11* Segundo
a explanação do Dr. Sergio Canavero este procedimento, “anastomose cefalosomática”,
terá num futuro muito próximo uma importância nem imaginada no momento. Por
exemplo: poderemos clonar um corpo com material genético do próprio dono da
cabeça, eliminando a rejeição porventura esperada, e, o mais importante,
criando a possibilidade do rejuvenescimento completo de um organismo, (digamos
com 60 anos), onde o corpo seria clonado e a cabeça seria rejuvenescida por um
complexo de cirurgias plásticas. Ninguém citou! Mas, o problema maior reside
nos cem bilhões de neurônios residentes no córtex cerebral. Como rejuvenescê-los?
UMA NOVA
VISÃO DA CIÊNCIA SOBRE O COSMOS E A
VIDA.
12* Naturalmente
algumas pessoas ligadas às ciências em geral possuem uma visão
atomista/mecanicista da existência, mas, temos que observar que outros cientistas
ocupam dentro das grandes universidades do mundo posições de destaque, a
maioria são MSc, PhDs e muitos possuem o Nobel e não são mecanicistas. No
entanto, quanto menor e mais sem importância as universidades, mais seus pares mais
ilustres e em evidência, se pronunciam a favor do determinismo, do monismo, do mecanicismo,
do atomismo. Não se pode, e não é aconselhável citar nomes, sob o risco de
sofrer uma ação judicial pedindo indenização por danos morais, e “coisas e
tais”. Para estes tipos de “Seres”, Pessoas do quilate de James Ephraim Lovelock, (1919- ), Karl Ludwig von Bertalanffy, (1901-1972),
Stanislav Grof (1931 - ), António Rosa
Damásio, (1944 - ), Rupert Sheldrake, (1942 -
), são pessoas sem nenhuma
importância. No geral, é muito difícil para pessoas sem importância perceber a
importância das pessoas realmente importantes. O que seria do “holismo”! O que
seria da ideia de que “gaia é viva”! O que seria da ideia de que tudo no
universo são sistemas! O que seria da ideia de que a mente humana possui
memórias adquiridas noutros espaços e noutras vidas. Que seria da afirmação de
que nós desconhecemos completamente o que seja nossa enteléquia! Estes cinco
cientistas conhecem e defendem estes pontos de vista. Pontos de vista estes,
que não são levados a sério por algumas pessoas ao redor do mundo. Por outro
lado, qual seria a visão desses defensores do determinismo, do monismo,
do mecanicismo e do atomismo. Frente à realidade da passagem de uma
só partícula por duas fendas ao mesmo tempo e noutros experimentos da física
quântica.
ALGUNS
QUESTIONAMENTOS E DÚVIDAS.
13* Surgirão muitos questionamentos, refiro-me aos
suscitados por estes tipos de procedimentos cirúrgicos propostos pela medicina,
é o esperado, sendo que estes questionamentos partirão da sociedade em geral,
principalmente das sociedades religiosas, onde campeia a burrice e a falta de
senso, e serão em grande número. Vou elencar uma pequena fração das questões que
no momento me parecem mais lógicas:
14* Qual
dos espíritos terá prevalência como “Ser”, o do corpo ou o da cabeça, ou ambos?
Será que a projeciologia já pensou nisso? Continuamos com a questão! Se for um
transplante de corpo, o cidadão resultante será o dono da cabeça? Ou o dono do
corpo? Quem herdará a cidadania, Ora! Se for um transplante de cabeça, o
cidadão é o dono do corpo? E quanto aos direitos de herança, serão da cabeça ou
do corpo, ou de ambos? Proporcionalmente aos seus respectivos volumes.
14A* E
quanto a direito de terceiros, a esposa do dono da cabeça terá direito a dormir
com o novo corpo? Ou a esposa do dono do corpo é que terá este direito? Aqui
não trato nem me refiro especificamente ao caso: (Valery
Spiridonov).
14B* E se este “Ser” resultante da
cirurgia se tornar bilionário com os direitos adquiridos com reportagens e
filmes sobre o assunto da sua “anastomose cefalosomática”, quem serão seus
herdeiros, os filhos do dono do corpo, ou os filhos do dono da cabeça? Se
prevalecer o princípio do maior volume dos órgãos, os herdeiros do dono do
corpo vão ficar ricos, dentro deste princípio se prevalecer a equanimidade percentual,
a partilha será de 13% para os herdeiros do dono da cabeça e 87% para os
herdeiros do dono do corpo, e estará resolvida a pendenga.
14C* É
de se esperar, que os procedimentos cirúrgicos do quilate de uma “anastomose
cefalosomática”, gerará hoje em dia, e obviamente, o que vai gerar muito mais
no futuro, será um vasto universo de implicações e questões na área do direito:
Haverá no futuro, quando a técnica já estiver bem dominada, (digamos daqui a
cem anos), uma grande procura por este tipo de cirurgia, “principalmente” por
pessoas “ricas”, portadores de pênis pequenos! Ora! É só pagar a uma pessoa “pobre“,
mas, bem dotada com um pênis de tamanho adequado, para fazer um transplante. Esta
cirurgia será de via dupla, onde todo mundo sai vivo! É só trocar as cabeças
dos dois corpos. A única implicação neste caso é requerer em juízo a
autorização para os cartórios procederem as mudanças dos documentos dos dois
cidadãos, como, as impressões digitais das novas identidades. Senão! Vai ser um
deus nos acuda com tanto processo na área do direito civil, com relação aos
direitos e deveres da cidadania, a área que mais vai gerar processos será a do (direito
de herança). Surge aqui mais uma
questão! Na realidade, o código civil terá que ser revisto em várias áreas.
Creio que cada novo documento de identidade deverá constar o código do novo DNA
do novo cidadão. Aí, vem mais uma questão! Código do DNA da Cabeça ou do corpo?
Lembrar que ambos sofrerão transplantes, ambos serão receptores e doadores. Viu
a confusão que vai ser! Ao que sei, as amostras de material para exame de DNA
são retiradas da boca das pessoas. Vão ter que alterar o procedimento. Antes a neurogenética
deverá estabelecer se o DNA da saliva é oriundo de glândulas da cabeça ou do
estômago, obviamente, do corpo.
14D* Podemos
prever que, com cérebros trocados, haverá em cada novo organismo, ao longo do
tempo, a possibilidade do novo cérebro criar um novo código genético misto e específico
para cada novo organismo. Agora surgiu uma nova dúvida! Quem estabelece e
mantém o código do DNA dos organismos é o cérebro ou o sistema endocrinológico
existente, “em sua maior parte” no corpo? Com a palavra a moderna neurgenética.
Mais uma dúvida, os novos “Seres” resultantes destes tipos de transplantes
terão dois DNAs?
14E* O
sistema de reconhecimento do cidadão no mundo é fundamentado na foto do rosto, na
filiação e nos registros papiloscópicos. Ora! Os novos cidadãos resultantes
destas “anastomoses cefalosomáticas”, embora resultem em somente um rosto! Terão
dupla filiação? Pois, terão pais diferentes para as cabeças e pais diferentes
para os corpos, como os códigos civis dos diversos países lidarão com este
imbróglio? Pois, naturalmente as “mãos com os dedos” acompanharão os corpos nos
transplantes. E os pais dos corpos e das cabeças continuarão existindo como
pais de cada parte? Não se esperava
tanto imbróglio.
14F* Vejamos
agora as implicações de uma “anastomose cefalosomática” simples, onde o dono do
corpo é o “Ser” que sofreu morte cerebral irreversível. Neste caso, o doador do
corpo, segundo a lei receberá um atestado de óbito de praxe. Ora! Tem algo de podre
neste reino da Dinamarca! Como pode a lei estabelecer e aceitar uma situação de
falecimento de uma pessoa, se 87 % dela continua viva, vivinha da Silva, ela
vai continuar fazendo tudo que tem direito! Urinando, defecando, peidando,
pois, vai continuar processando alimentos em seu estômago, tendo relações
sexuais, e obviamente fazendo novos cidadãos para pagar impostos, embora, a
contra- gosto, mas pagando! Como é que a lei aceitará um atestado de óbito,
“mesmo que assinado por um médico”, se o corpo do cidadão continua 87% vivo, e
principalmente, fabricando novos cidadãos, obviamente, cidadãos estes, futuros
pagadores de impostos! A repetição do nome dado à cirurgia, “anastomose
cefalosomática”, é para todo mundo ir se acostumando, porque, se este
procedimento cirúrgico der certo, “e eu creio que vai dar”, então, este termo
médico vai ser o termo mais falado no planeta. Vai ultrapassar, e muito, falar
no nome daquilo...
14G* Conforme
informações da neurologia. A cirurgia já foi testada em nossos “sabidos” irmãos
macacos, a ligação da medula teve um resultado cem por cento positivo, houve
pequenos problemas nas ligações de nervos, músculos, vasos, artéria e veias,
(segundo a neurologia, todos tem solução). Chamei o nosso irmão macaco de “sabido”!
Porque dizem, que macaco não fala de “sabido” que é. Pois, se ele falasse, lhes
ensinariam a ler e a escrever, daí, seria um pulo para tirarem sua “carteira de
trabalho”, e nunca mais nosso irmão macaco deixaria de trabalhar para o homem,
seria um tal de “bater ponto” sem fim! Esta minha mente “escarafunchadoura”, levou-me
a pensar! será que algum macaco falante se tornaria um bom cantor? Algo do tipo:
Um novo Frank Sinatra, tipo, The Monkey The Voice, com uma extensão vocal de 4
oitavas, eu o imaginei de gravata borboleta, num palco, em plena Broadway, cantando
New York New York. Seria o fino, seria a glória, seria a salvação da lavoura
para meus irmãos macacos. Sairiam das árvores, e das gaiolas nos jardins zoológicos
e teriam empregos nos teatros! Seria o fino, vê-los todos de gravata borboleta,
desfilando na Broadway.
A COMPLEXIDADE É INERENTE AO HUMANO.
15* Como
disse: Pode-se notar que as questões suscitadas com estes procedimentos avançados
da medicina, serão sempre em grande número. Podemos observar que na realidade,
o homem é uma complexidade sempre a criar novas complexidades, e isto é
inerente ao humano. Por mais que ele tente criar simplicidades em detrimento
das complexidades já existentes, ele tão somente e inadvertidamente cria mais
complexidades. Tudo culpa da 2ª lei da termodinâmica. (Aqui, estou instigando o
leitor à pesquisa). Ora! O homem sendo um sistema aberto e endotérmico, criando
sua própria energia, então, nada mais natural que isto seja uma “coisa” natural.
A energia do organismo, parte se dissipa em forma de processos concretos/fisiológicos
e abstratos/psicológicos, ambos complexos.
ENTENDENDO O ANACONSCIENTE COLETIVO
RESTRITO.
16* Existem outras
questões relevantes a serem observadas e levadas em consideração dentro do
escopo deste sucinto ensaio, em que abordo este tema do transplante de uma
cabeça do animal da subespécie: “homo sapiens sapiens”, já por si próprio, tão
complexo e controverso, para um corpo de um seu semelhante. O desenvolvimento
da ciência criada pelo cérebro do homem, parte da premissa de que existe
independentemente da vontade e do conhecimento dos cientistas, uma
multiplicidade de “propostas” que pairam no ar do universo da ciência
aguardando uma definição final! De qual a proposta que será tomada como entendimento
da “verdade axiomática final”. Buscar no Google, o ensaio do Edimilson Santos
Silva Movér: Digite e, clique: A
EVOLUÇÃO TECNOLÓGICA DOS FALANTES. Leia o ensaio e, passarão a entender como
essa evolução se processa ao longo do caminho evolutivo, já desde os primórdios
da sociedade humana.
PRONUNCIAMENTOS
DOS CIENTISTAS.
17* Cientistas das
maiores Universidades do planeta, ainda hoje! São discordes quanto a uma
infinidade de questões científicas. Vejamos o caso da conscienciologia (ciência
moderna que se dedica ao estudo da enteléquia e do pensamento humano, e
obviamente da sua consciência). Enquanto o Dr. Antònio Damásio da “University of Southern California, USA” nos diz que: - “É difícil encontrar um
desafio mais instigante para um cientista”. Afinal, o que poderia ser mais
fascinante do que conhecer o modo como conhecemos? - Eis como o Dr. António
Damásio respondeu a esta pergunta de um repórter: - “O estudo da consciência humana é um campo da ciência à espera de um
novo Newton?” - O problema da consciência
é um tema complexo, que tem sido mal abordado. É evidente que
é necessário avançar muito mais. Acho que meu livro “O Mistério da Consciência” traz
alguns avanços importantes sobre o assunto, mas não devemos ter a ingenuidade
de acreditar que tudo está resolvido. Há imensos problemas à espera de mais
investigação e trabalho. Nos próximos dez ou vinte anos, talvez seja possível
resolver boa parte deles. - Segundo outro grupo da conscienciologia, a
existência de nossos pensamentos ou de nossa consciência teria como base, a
tríplice estrutura com que são montados nossos sonhos, 1) a consciência, frente
ao universo exterior e interior, 2) a nossa memória e 3) e ainda a nossa pouco estudada
intuição! Isso é de uma lógica transcendental, qualquer pessoa comum,
intuitivamente, percebe e sabe disso... E obviamente, através da nossa
consciência analítica o percebemos. Sendo que nossa consciência diária, às
vezes se replica em nossos sonhos de forma estranhamente real, como em todas
nossas intuições e atos correlatos. (Nossos sonhos, que nada mais são, que
outro grande mistério que permeia nossa existência). Qualquer de nossos sonhos
possui assim, numa diferenciada dosagem, (consciência, memória e intuição!)
Aqui o que nomino de consciência analítica! Seria nossa capacidade de analisar
e comparar, o que acontece nos nossos sonhos com os atos pertinentes e
“acontecentes” ao longo da nossa existência diária. Temos realmente, esta ânsia
de analisar e comparar! E o fazemos imediatamente e inconscientemente, quando saímos
do sono e dos sonhos, isto, quando os recordamos. Talvez isto seja motivado pelo fato de que ao
sonharmos, estejamos de certa forma, “inconscientemente conscientes”. Se você
bem observar, mesmo nos sonhos recorrentes, não deixamos de fazer a comparação
e a análise. Um observador perspicaz, nota de imediato que em nossos sonhos
dentro do nosso “sono” construímos paisagens completas complexas e perfeitas, e
até cidades completas, complexas e perfeitas, isto, arquitetonicamente falando!
Como isto é possível? Se a maioria de nós, somos incapazes de desenhar a
fachada do edifício em frente, ou mesmo fazer um esboço do nosso quarteirão! Ora!
Deve existir latente dentro de nós uma consciência maior e abrangente a todo
conhecimento existente no universo. A neurologia descobriu há tempos que: O
sono é composto de ciclos, chamados de NREM e REM, ou seja, NREM (Non Rapid Eye Movement ou
"Movimento Não Rápido dos Olhos"); e REM (Rapid
Eye Movement) ou "Movimento Rápido dos Olhos". Sabemos que o
ciclo NREM se compõe de 4 estágios, aqui só nos interessa o 4º estágio: Assim
nos é descrito o estágio 4 pela neurologia: Primeiro vem 40 minutos de sono
profundo, depois retornamos ao 3º estágio por cinco minutos, passamos ao 2º
estágio por mais quinze minutos, e entra-se no sono REM. Este 4º estágio NREM do sono caracteriza-se pela
secreção do hormônio do crescimento em grandes quantidades, promovendo
a síntese proteica, o crescimento e reparação tecidular,
inibindo, assim, o catabolismo. O sono NREM
tem, pois, um papel anabólico, sendo essencialmente um período de conservação e
recuperação de energia física. Ora! Qualquer estudante de medicina sabe que: O
metabolismo é normalmente dividido em anabolismo e catabolismo, e que reações
anabólicas são reações químicas que produzem a matéria orgânica nos seres
vivos, que com moléculas simples sintetizam moléculas complexas com o consumo
de energia sob a forma da ATP, (Adenosina Trifosfato), o catabolismo e o
anabolismo nos organismos precisam estar em equilíbrio dinâmico ou em estado de
homeostase. Eis um dos motivos porque não podemos viver sem dormir, não importa
se o costume foi adquirido devido ao ritmo circadiano adquirido por nossos
organismos, temos que dormir para vivermos. Nestes simples fatos denota-se a
sabedoria na estrutura dos organismos vivos sujeitos ao ciclo circadiano. Lá no
fundo do sono mora um grande segredo da manutenção da vida. Esperamos que o
cérebro do nosso amigo Valery Spiridonov, há trinta anos
comandando o seu organismo com massa muscular específica, se adapte ao novo
corpo, que com certeza terá massa muito maior que a do seu já tão atrofiado
corpo. Faço votos para que a homeostase seja uma constante em seu novo
organismo. Que assim seja!
IMAGINANDO A MEDICINA DO FUTURO
18* Nenhum homem, (atualmente), possui o dom de fazer previsões
ou leituras acertadas do futuro, (arte ou ciência que chamamos de futurismo),
mas, pelas propostas da medicina deste início de século XXI pode-se imaginar
como será a medicina do século XXII. É de se esperar que todos trabalhadores
braçais do futuro sejam androides. E que transplantes de cabeças para outros
corpos e para máquinas seja algo corriqueiro, sendo feito no hospital da
esquina do quarteirão. Se tudo der certo!
Será uma dúvida a menos no universo de dúvidas deste imenso universo feito de
dúvidas. Pelo menos saberemos onde moram os espíritos, se nas cabeças ou se nos
corpos. Se não der certo! Ficaremos sabendo que a “coisa” chamada de “anastomose
cefalosomática”, foi somente mais um sonho do “homo sapiens sapiens”.
DEIXEI POR ÚLTIMO O QUESTIONAMENTO MAIS
BANAL.
19* Num pronunciamento, o Dr. Sergio Canavero tornou público
o custo previsto para a anastomose
cefalosomática a ser executada em dezembro de 2017. Ela terá um custo de 13 milhões de dólares, custo que segundo ele será
custeado por grandes filantropos, como os donos da Microsoft, do WhatsApp e
outros.
Edimilson Santos Silva Movér
Vitória da Conquista-Bahia-Brasil,
moversol@yahoo.com.br
moversol@yahoo.com.br
Até serem publicados, os meus ensaios serão
constantemente atualizados e “redatados”.
Ensaio é assim mesmo, uma coisa viva.
+55-77-99197 9768
ANASTOMOSE CEFALOSOMÁTICA - ENSAIO