DA SÉRIE: ENSAIOS
QUE NOS LEVAM A PENSAR
Subsérie: O
isolamento da espécie humana dentro do sistema solar é conhecido por todos.
Sabe-se que nenhum planeta ou satélite no sistema solar possui condições de
abrigar a vida, tal qual a conhecemos. Também trato da descomunal distância a
nos separar da estrela mais próxima, o que nos faz ver que também estamos
isolados dentro da nossa galáxia, que possui o bonito nome de “Via-Láctea”. Embora
também analisaremos a distância descomunal que nos separa da nossa vizinha Andrômeda
M31, esta identificação como M31 corresponde ao catálogo de 110 objetos do “céu
profundo” que o astrônomo francês Charles Messier, (1730-1817), compilou entre
os anos de 1764 a 1781
A BRUTAL REALIDADE DO NOSSO ISOLAMENTO NO UNIVERSO
UMA INTRODUÇÃO RÍSPIDA A UM ENSAIO RÍSPIDO
O isolamento humano no planeta Terra é um tema
palpitante, mas, ainda não foi encontrada uma solução para esse isolamento pela
ciência, que há tão pouco tempo se iniciou, pode-se dizer que ela mal balbucia
as primeiras palavras. Com relação ao tempo da existência do pensante no
planeta, a ciência ainda é um bebê. Ela só tomou impulso depois da época dos
descobrimentos, início do século XVI. Já o nosso isolamento! É um tema que
contém uma verdade nada palatável! E que incomoda as inteligências pensantes do
planeta! Mas, temos que degustá-lo, para que possamos saborear o que está
contido nessa verdade. Existem “alguns humanos” que não veem utilidade em se
preocupar com o futuro, e sim com o imediato, com os problemas do dia a dia, e
de fácil solução! Dentro da longa existência do homem se todos pensassem assim,
não teríamos saído das cavernas! Então, esses “alguns humanos” por serem muito
burros, se por culpa deles continuássemos nas cavernas, nem nas cavernas seriam
aceitos, morariam nas selvas mesmo, disputando espaço para dormir nos galhos
das árvores com os animais.
A CRUEZA CONTIDA NA VERDADE
1”ABRDNINU”. Seria a mais pura burrice do homem, não
ter coragem para conviver com a verdade. Quando vemos que a maioria a escamoteia,
preferindo não enfrentar esta estranha coisa que tanto separa os homens. Na
verdade, o homem é o único animal que consegue perceber a verdade de sua
própria existência! Por mais que o tentemos, não há como negar nossa existência,
nunca devemos seguir o exemplo da maioria que nega a verdade, pois, a verdade
sempre prevalecerá. O mundo é feito de tantas dúvidas e contradições, que
disto, torna-se impossível escapar! Assim! Vamos convivendo com elas, que
segundo meu entendimento, são as principais matérias de que é moldado o mundo.
2”ABRDNINU”. Este ensaio se refere e analisa o
“como” e o “porquê” do nosso isolamento no universo! Estamos miseravelmente
isolados das estrelas, portanto, dos outros quatro mil exoplanetas já descobertos
até o ano de 2020, sem termos como sair do planeta Terra e alcançarmos estas
estrelas. Observe que faço essa análise numa abordagem crucial, como dizia
Kant, a priori e necessária, pois, assim! Sem floreios, veremos a verdade
direta, saltar nua e crua diante de nosso entendimento! Relembremos que os
seres com inteligência no planeta são tão poucos! Que podemos tratar de manada
essa grande multidão dos que não possuem essa coisa simples que chamamos de inteligência,
e olhá-los com os mesmos olhos que o polímata via os homens de seu tempo! Isto!
Para melhor focar a análise na subespécie “homo sapiens sapiens”, subespécie a
quem Leonardo da Vinci chamava de “enchedores de latrinas”. Este tratamento não
expressa ódio pelos humanos! No entanto, se não tivermos coragem para não
mascarar os humanos! Nunca alcançaremos uma real e verdadeira leitura desses
mesmos humanos! Que ninguém tome a carapuça para si! Pois meus ilustres
leitores não se enquadram nessa categoria! Mas, para nossa tristeza, se Da Vinci
voltasse a viver nos dias de hoje, não veria ou teria motivo para se
contradizer. Muito teremos que estudar para desenvolver instrumentos
tecnológicos que nos possibilite vencer as distâncias descomunais que nos
separam das estrelas mais próximas, talvez, um dia venhamos a compreender a
magnitude deste universo, pois, já possuímos instrumental para medir tais
dimensões, de forma imprecisa, mas, possuímos! Mas! Como digo sempre! O
universo é feito de dúvidas e contradições, ou nossa maneira de enfocar o
cosmos não é a correta! Entendamos esta questão!
POR QUE A LUZ VINDA DAS GALÁXIAS DO INÍCIO DO
UNIVERSO TEM 13,81 BILHÕES DE ANOS DE EMITIDA
E A RADIAÇÃO DE FUNDO TEM 46 BILHÕES DE ANOS?
3”ABRDNINU”. O limite calculado pela NASA para o
raio do universo visível não relativista, ou físico é de 13,81 bilhões de anos
luz, quando as primeiras galáxias nos enviaram sua luz. Mas, a NASA ainda não nos
transferiu a explicação para o fato de ter encontrado um raio de 46 bilhões de
anos luz para a radiação cósmica de fundo em micro-ondas, radiação que
marca o limite do universo visível relativista. Portanto, um universo com
um diâmetro de 92 bilhões de anos, isto, para o universo visível. Ora! Já faz
13,81 Ga de anos que o mais distante objeto emitiu sua luz em nossa direção,
essa luz portanto, foi emitida no início do universo físico não relativista, que
surgiu com a criação das estrelas 200 milhões de anos após o Big-Bang. Agora
vem a pergunta que não quer calar! Como a luz da radiação de fundo emitida na
mesma época, segundo a cosmologia, há 200 milhões de anos, onde os hádrons e
férmions, formaram as estrelas e estas, emitiram seus primeiros fótons. Por que
este universo relativista está atualmente distante 46 bilhões de anos luz desse
mesmo Sistema Coordenado inicial? Lembrando que a velocidade de “c” é constante
no vácuo, e que as duas radiações foram emitidas numa mesma Era. Esta
radiação de fundo foi prevista em 1948 pelos cientistas George Anthony Gamow
1904-1968, Robert Herman 1914-1997, e Ralph Asher Alpher 1921-2007, tendo sido
descoberta casualmente em 1965 por Arno Allan Penzias 1933-??, e Robert Woodrow
Wilson 1936-??. O velho William Shakespeare 1564-1616, estava certo! Claro que
estava quando disse! Há mais coisas entre o céu e a Terra do que pode imaginar
nossa vã filosofia.
AS ESTRELAS MAIS PRÓXIMAS
4”ABRDNINU”. A dificuldade para o homem entender a
distância das estrelas reside na escala em que vivemos e fomos formados! E
assim, nossa mente não consegue aquilatar estas distâncias colossais a nos
separar das estrelas! Ora se não compreendemos nem mesmo o que seja 4,35 anos
luz que representa uma ninharia de quarenta trilhões de quilômetros! Distância
que nos separa da estrela mais próxima com um exoplaneta, a “alfa centauri”.
Distância esta, que seria com mais exatidão algo em torno de: “c” = 299792,458
kms x 60s x 60m x 24h x 365,242199 dias = 9.460.528.410.000 (9 trilhões
460 bilhões e 528 milhões 410 mil kms), que corresponde a um ano luz, que agora
multiplicamos por 4,35 anos luz, que resulta em 41.153.298.585.000 (41 trilhões
153 bilhões 298 milhões 585 mil kms), isto, como disse, até a estrela “alfa
centauri”. Após ela, vem a estrela "Barnard" com 5,96 anos luz,
depois a "Wolf" com 7,78 anos luz, depois a "Lalande" com 8,29
anos luz, depois a "Canis Majoris" com 8,58 anos luz. Sem nos
esquecer do sol que está pertinho de nós, a 8 minutos luz de distância, ou a
149.597.870.700m, ou arredondando, 150 milhões de km, que a astronomia utiliza
como uma constante, e a chama de "ua", ou unidade
astronômica.
AS GALÁXIAS E SUAS DISTÂNCIAS ESTONTEANTES
5”ABRDNINU”. Para começar, aqui vamos listar
somente a distância de meia dúzia de galáxias, as 5 (cinco) mais próximas,
sendo a 6ª a galáxia Andrômeda. Lembrar
que estas são distâncias a partir da Terra.
(1ª) Galáxia: Anã do Cão Maior, 25 mil anos luz.
(2ª) Galáxia: Corrente Estelar de Virgo, 30 mil
anos luz.
(3ª) Galáxia: Anã Elíptica de Sagitário, 81 mil
anos luz.
(4ª) Galáxia: Grande Nuvem de Magalhães, 163 mil
anos luz.
(5ª) Galáxia: Pequena Nuvem de Magalhães, 197 mil
anos luz.
(6ª) Galáxia: Andrômeda, M31 com 2.537.000 Dois
milhões e quinhentos e trinta e sete mil anos luz.
Então nos perguntamos, como um leitor leigo poderia
entender e absorver o que seja a distância da galáxia mais próxima? Que é a Anã
do Cão Maior com vinte e cinco mil anos luz de distância. Calcular estas
distâncias em km, qualquer estudante do primeiro grau, de posse de uma
calculadora comum, o faz com facilidade! Mas vamos nos ater somente a 6ª
galáxia desta lista que é Andrômeda. Ora! Como já temos a quantidade de anos
que gastaríamos para chegar a estrela "alfa centauri" com 4,35 anos
luz, e o tempo da viagem a 50 mil km por hora, que seria de 93.894 anos,
(noventa e três mil e oitocentos e noventa e quatro anos), que já foram
calculados por nós. Agora vamos calcular o tempo, também viajando a 50 mil km
por hora, para irmos a galáxia Andrômeda a 2.537.000 anos luz de distância, poderíamos
calcular a distância em kms, mas, os números teriam que ser expressos no
formato exponencial ou no formato de engenharia que seriam pouco inteligíveis
para os leitores leigos, então calcularemos somente a distância em km e o tempo
que gastaríamos na viagem a 50 mil kms p/hora para irmos a esta galáxia, M31.
Utilizando uma regra de três, resolveremos facilmente o problema! Então,
mãos à obra meus amados leitores! os três valores estão aí abaixo:
Em A), B) e C).
A) Distância de alfa centauri = 4,35 anos luz.
B) Viajando a 50 mil km p/hora, o tempo gasto para ir
a Alfa Centauri = 93.894 anos.
C) distância de Andrômeda = 2.537.000 anos
luz
Qual seria a distância em km e o tempo da viagem
para Andrômeda, viajando na velocidade citada em B).
Sabe de uma coisa! Vamos resolver logo isso!
(1). A velocidade de “c” ou da luz é igual a
299.792,458 kms/segundo.
(2). Viajando a uma velocidade de 50 mil km por
hora, (iríamos para "alfa centauri" a 4,35 anos luz de distância), em
93.894 anos.
(3). A distância para Andrômeda é de 2.537.000 anos
luz, (dois milhões e quinhentos e trinta e sete mil anos luz).
(4). (Como o tempo calculado para ir a "alfa
centauri", a 4,35 anos luz seria de 93.894 anos.
(5). Utilizando uma regra de três deduz-se o tempo abaixo:
(6). Onde 2.537.000 dividido por 4.35 = 583.518,39 Unidades
de Distâncias para “alfa centauri” ou Uac para Andrômeda.
(7). Então faremos “Uac” = (583.518,39 x o tempo de
93.894) = 54.760.707.586,2
(8). Portanto, o tempo calculado para irmos a Andrômeda
seria igual a: 54.760.707.586,2 anos. (Cinquenta e quatro bilhões setecentos e
sessenta milhões setecentos e sete mil e quinhentos e oitenta e seis anos e
dois décimos de ano).
(9). portanto, num piscar de olhos estaríamos em
Andrômeda, ou um astronauta “andromedano” estaria aqui na Terra na Via-Láctea,
também num piscar de olhos.
A IMPOSSIBILIDADE DE UM HUMANO MENTALIZAR OS VALORES
DESSES ESPAÇOS NO UNIVERSO
6”ABRDNINU”. O problema todo, é que o
"sapiens" não tem como mentalizar estas distâncias! Nem mesmo os
astrofísicos conseguem mentalizar as distâncias entre os aglomerados ou mesmo entre
as galáxias, nem tampouco entre as estrelas na nossa galáxia. Para a mente de qualquer
um "sapiens", estas distâncias representam somente números. O cérebro
humano simplesmente não mentaliza estas dimensões de espaço. Só isso e, “c’est
fini”. Na realidade vamos primeiro ver como nossa mente toma conhecimento das
distâncias! Tudo se origina na maneira de como percebemos as dimensões e
distâncias das “coisas” com nossa máquina de analisar o mundo! Esta máquina
maravilhosa que é o nosso cérebro, mesmo possuindo uma excelente capacidade
“dedutivo/comparadora”, e não poderia ser diferente, senão não conseguiríamos
desviar dos obstáculos que surgem em nosso caminhar no campo e nas cidades. Os
humanos sendo animais extremamente inteligentes, só possuem necessidade de
avaliar distâncias dentro de seu mundo vivencial. Somente os objetos muito
próximos, é que nós avaliamos diretamente, as distâncias maiores são avaliadas
por comparação. Nossa visão o faz “através do cérebro, o que nos permite
perceber as distancias dos objetos próximos, utilizamos um princípio ou recurso
simples para calcular estas distâncias “aproximadas” que é o ângulo de paralaxe.
Num horizonte distante ou próximo quando você vê várias árvores,
automaticamente você percebe que algumas estão mais próximas e outras mais
distantes! Mas, você não pode estabelecer suas distâncias corretas, pois estas
distâncias são avaliadas por nosso cérebro por comparação, então são distâncias
relativas, portanto, não exatas. Por exemplo: Para calcular a distância de
um objeto a uma distância de vinte metros, o cérebro deduz o ângulo de paralaxe
entre o objeto e nossos dois olhos, utilizando a abertura interpupilar de nossa
visão! Considerando que esta seja em torno de 60 milímetros! Um objeto a uma
distância de 10 (dez) metros para uma abertura interpupilar de 60mm o ângulo de
paralaxe é 0º20’37,5851’’, com um seno = a 0.006 bastante significativo! Num
objeto a 5 (cinco) metros a paralaxe é bem maior, sendo de 0º41’15’’1480 com um
seno = 0.012 e, por sua vez um objeto a 100 (cem) metros o ângulo de
paralaxe é bem menor, tendo um ângulo de 0º02’03,7589’’ onde o seno também é
bem menor 0.0006 e, assim mesmo calculamos esta distância relativa com uma boa
aproximação! Claro que nosso cérebro não usa estes valores trigonométricos para
estas deduções. Com simples trigonometria, calculei estes ângulos de paralaxe.
Mesmo havendo pequena variação na abertura interpupilar, (distância entre os
eixos dos olhos), que varia de 54 a 74 milímetros nos diversos indivíduos da
subespécie "homo sapiens sapiens". Embora, os cálculos pela paralaxe para
grandes distâncias, sejam poucos precisos ou significativos pois, podem sofrer
variações devido as diferenças na abertura interpupilar do humano, no entanto,
estes cálculos são relativamente precisos. Isto, nos humanos e também nos
animais, senão os animais em disparada nas selvas ou no campo aberto se
esbarrariam nas árvores ou nas pedras. Sou de opinião que essas funções
cerebrais sejam comuns a humanos e a animais catarríneos e com visão frontal, e
que se processem no cérebro límbico de todas as várias espécies, inclusive no
homem. Os inteligentes “sapiens” astrônomos utilizam os ângulos de
paralaxe com a abertura máxima que conseguem que é de 300 milhões de kms., isto
quando a Terra se encontra em lados opostos do Sol para medir as distâncias dos
outros planetas de nosso sistema, e até mesmo das estrelas de nossa galáxia,
conseguindo ler estas distâncias com uma relativa precisão. Aí, me aparece uns idiotas que orgulhosamente
se intitulam ateus! E dizem que tudo no universo é fruto do acaso.
Comprovadamente as leis que regem tudo no universo são leis inteligentes!
Observem as ações que ocorrem no interior dos núcleons, elas são regidas por
leis inteligentes! Já no macro universo próximo, um homem inteligente, como
disse, determina a distância das estrelas próximas utilizando o dobro da “ua”
da astronomia, fácil de ler quando a Terra se encontra em dois extremos opostos
de sua órbita, então, este “sapiens” inteligente determina astronomicamente a
paralaxe da estrela, e óbvio sua distância. As distâncias das estrelas mais distantes
e de outras galáxias são determinadas utilizando-se outros métodos mais
complexos, assunto que já tratei noutro ensaio. A razão nos diz que: Somente
uma entidade inteligente poderia fazer outra entidade inteligente! Um asno não
pode fazer um relógio! Nem um relógio sem inteligência nenhuma, pode fazer um
asno! Um asno não faz um relógio nem com a sombra do Sol, nem de areia, imagine
um tão perfeito como o relógio feito por um homem inteligente que utiliza o
átomo de césio, átomo este que oscila 9.182.631.770 vezes por segundo, um dos
mais precisos existentes atualmente, atrasando um segundo a cada 65 mil anos, e
ainda tendo uma grande duração! O resto é pura asnice de quem se proclama ateu!
Como se o título de ateu lhes conferisse ou lhes desse alguma aura de sabedoria
e importância, algum título honorífico, ou nobiliárquico, que pode ser o de “Conde
Bufa”, ou talvez o título de ateu lhes dê alguma inteligência, se der é
secreta, pois nunca aflora! Se eu não acreditasse numa energia ou ‘Inteligência
Cósmica’ transcendente, da qual a minha humilde e diminuta
"consciência/inteligência" seja originária! Eu me sentiria um “Ser”
inútil e desprezível, embora fosse um “ser” pensante. Pobres ateus filhos de
asnos! A origem será sempre tão ou mais importante que a entidade! Vejam o
exemplo do asno que não possui energia inteligente para poder criar um relógio
qualquer, veja o caso do homem que conseguiu criar o relógio de césio, e que
criou o asno, é a origem deles todos! A entidade que criou o homem, e que criou
o césio, e que criou o asno não pode ser o “acaso” com inteligência “0” zero? Voltando
às distâncias calculadas pelos cérebros! Mesmo as distâncias calculadas por
cérebros de indivíduos com distâncias ou aberturas inter-pupilares diferentes,
seus cérebros processam as mesmas distâncias para paralaxes diferentes, como
disse, mesmo com as diferenças de aberturas inter-pupilares, as distâncias
são iguais, são sempre as mesmas! O cérebro faz as devidas correções, pois as
distâncias são proporcionais às aberturas e às paralaxes! Para os objetos muito
distantes, nosso cérebro somente nos diz se os objetos estão mais próximos ou
mais distantes, comparando-os, "uns com os outros" dentro do campo de
visão, portanto, são distâncias relativas! À medida que as distâncias aumentam,
perdemos a acurácia para perceber e avaliá-las. As estrelas por exemplo, nós as
percebemos e vemos como se estivessem a uma mesma distância. Puro engano. Será,
que com estas singelas informações, deu para perceber o quanto estamos isolados
aqui em nosso sistema solar? O grande problema do “sapiens”, é que sua ciência
está apenas nascendo! O parto se deu a poucos dias, o bebê ainda está mamando!
Imaginem daqui a dez mil anos ou cem séculos, ou daqui a quinhentos séculos?
"Isto se os “traques” do projeto Manhattan não forem utilizados
antes"! Como estará num futuro de 50 mil anos nossa ciência? Não avançamos
nem 5 por cento de todo desenvolvimento científico que alcançaremos daqui a dez
mil anos, considerando que o avanço seja exponencial! não avançamos nem
0,000001%. Fora desse raciocínio só encontrarás! Vaidade, vaidade, vaidade,
vaidade de vaidade, orgulho e burrice, mais burrice que as outras mazelas,
todas próprias dos enchedores de latrinas de Leonardo da Vinci.
2 (DOIS) TRILHÕES DE GALÁXIAS
7”ABRDNINU”. Os cientistas e cosmólogos da NASA neste
início de século XXI, mesmo utilizando a mais moderna tecnologia na pesquisa do
Cosmos, continuam a chamar o cosmos conhecido de (universo visível). Se o
chamam de visível, subtende-se que existe outra parte ainda não detectada ou
conhecida, ou pelo menos, existe uma parte desse universo que ainda permanece invisível
para os instrumentos da ciência que estuda o Cosmos. Mesmo com a parafernália
de instrumentos modernos telescópios terrestres e espaciais, onde em ambos se
utiliza a mais moderna tecnologia da computação para vasculhar o universo ou “Cosmos”,
como prefiro chama-lo. A cosmologia não consegui anteriormente conhecer a
vastidão do universo de 200 bilhões de galáxias. Espero que de posse dessa
moderna tecnologia, a cosmologia consiga penetrar com mais profundidade nesse novo
universo com 2 trilhões de galáxias e outras lagartixas. Vejamos: Considerando
que cada uma dessas “dois trilhões” de galáxia contenha em média 100 bilhões de
estrelas, então teremos no Cosmos: (dois trilhões), 2.000.000.000.000 x (cem
bilhões)100.000.000.000 = a 223 que é igual a (200.000.000.000.000.000.000.000.
duzentos sextilhões de estrelas), as outras lagartixas, a NASA pode deixar para
outra hora, que ninguém é de ferro, e não existem tantos telescópios pra
pesquisar tanta “mixurucagem”. Mesmo assim, para pesquisar somente as estrelas
em um ano a NASA teria que pesquisar por dia 547 quatrilhões 945 trilhões 205
bilhões 479 milhões 452 mil e 794 estrelas. Ou pesquisar por hora
22.831.050.228.310.533 estrelas (vinte e dois quatrilhões oitocentos e trinta e
um trilhões cinquenta bilhões duzentos e vinte e oito milhões trezentos e dez
mil e quinhentas e trinta e três estrelas. Ou a NASA teria que pesquisar por
minuto 380.517.503.805.175 estrelas (trezentos e oitenta trilhões quinhentos e
dezessete bilhões quinhentos e três milhões oitocentos e três mil e cento e
setenta e cinco estrelas por minuto. Isto, para acabar a pesquisa em 1 ano. Isso
porque o número que estamos admitindo de estrelas que existe em todo o universo
é de ( 223 ) equivalente
em números racionais a 200 sextilhões de
estrelas. Ou seja, o número 2 seguido de 23 zeros.
VAMOS LÁ:
8”ABRDNINU”. Costumo dizer que toda “história” do
homem que anteceda a invenção da escrita, deveria ser tomada, como uma
invenção, nada mais, nada menos que uma invenção, ou considerada como uma
criação e elucubração da mente do "sapiens", ou mesmo, uma simples
suposição, estou à me referir quando o fato ou caso abordado se encaixar e se classificar
como um “caso abstrato”. Quando se tratar do “caso concreto” e real, a
paleoantropologia tentará cuidar disso, às vezes com muito acerto, mas, às
vezes sem acerto algum! Mas, mesmo assim, "sem acerto algum", será
tido por todos como uma verdade indiscutível! É a vida! Que fazer? Na
brutalidade do modelo de existir adotado pelo pensante! Manda quem pode, e obedece
quem tem juízo. Voltemos à análise, temos a considerar que simplesmente não
temos outro modelo de análise que substitua os métodos adotados pela
paleoantropologia atualmente para analisar, e desses métodos tirar inferências
mais acertadas dos fósseis, “mineralizados ou não”, por isso ele é tido como
sendo o mais acertado, principalmente, depois da invenção da radiometria. Essa
ciência, a paleoantropologia nos diz que o “homo erectus, predecessor do “homo
sapiens”, se bifurcou e passou a existir como Cro-Magnon juntamente com o
Neanderthal há uns 700 mil anos atrás, e que esse mesmo Cro-Magnon há uns
300 mil anos atrás, iniciou o processo de adquirir inteligência, representada
por seu poder analítico/dedutivo, ou a pensar. Na realidade, uma data, algo
muito difícil de se estabelecer dentro do tempo. Ouvi algo a respeito, falando
em 380 mil anos, vamos aguardar as comprovações! Aqui não estamos pondo as
deduções nem as afirmativas da paleoantropologia sob dúvidas. O que indica e
marca estes acontecimentos, “que deu partida no pensar”, são sutis mudanças de
comportamentos de nossos ancestrais! Como: distanciamento de grupos semelhantes,
mas, não pensantes, mudanças nos hábitos alimentares que ficam registrados nos
coprólitos. Com o iniciar a pensar, esses neo “sapiens” passam a adotar a vida
em grupos maiores, com início de comportamentos sociais mais inteligentes, o que
os diferenciava e distanciava dos outros grupos de animais não pensantes seus
semelhantes. O aperfeiçoamento nas ferramentas e nas armas. A mudança no tratamento
dado aos mortos, melhoria no controle do fogo, (domínio no acender),
naturalmente, (cada coisa dentro de seu tempo), a fala só veio a ser inventada
algum tempo depois, as diferenças e o progresso dos “sapiens” ficaram
patentemente registrado em seus fósseis, nos seus "habitats nichos" onde
moravam, principalmente com a mineralização de seus fósseis, fossilização estas,
com data posterior a aquisição do raciocínio, os identificam facilmente, pois, estes
fósseis nos indicam que mesmo um raciocínio rudimentar, mas, eles já o
possuíam! A análise desses dados nos fósseis, foi o que permitiu a antropologia
estabelecer esta data próxima dos 300 mil anos, e isto, com alguma precisão. A
caixa craniana do “homo erectus” Neanderthal nessa data era de (1500 a até 1700
cm³) e de (1400 cm³) para o Cro-Magnon, nosso principal ancestral, embora
tenhamos herdado em torno de 97% do DNA do Cro-Magnon e 3% do Neandertal. Vamos
agora ao “homo sapiens sapiens” atual! Tem momentos em que o caminhar da
carruagem do desenvolvimento me confunde! Existem três fatos recentes (últimos
sete mil anos), com referência ao “decorrer” do desenvolvimento da sociedade
humana moderna que são incoerentes:
A) OS GREGOS
O desenvolvimento do pensamento dos povos do
ocidente sofreu grande influência dos pensadores da Grécia antiga, isto, desde
a cultura Minóica, desde a Hélade, melhor seria dizer, desde os pré-socráticos,
século XII até o século V (aC). Hoje a Grécia vive da esmola da CE (Comunidade
Europeia). Porquê um povo tão inteligente dentro de poucos milhares de anos,
passa a cometer erros tão crassos de avaliação em coisas simples, como decisões
econômicas! Há muito tempo, um amigo sociólogo, me disse que: Se filosofar
servisse para alguma coisa! Todo o planeta falava grego! E todo planeta era uma
só Nação, com o nome de “Grécia”, embora fosse possível e eu pudesse
argumentar! Preferi me calar, para estudar o caso da Grécia com mais isenção de
ânimo e escrever um ensaio sobre o assunto, as variáveis são muito numerosas!
“democratia praevalet adversus voluntatem populi”. Por que não prevaleceu a
sabedoria do povo grego? Por que não deu certo? Ora! porque a vontade do
povo prevaleceu! O Cyriza, venceu e, o que os gregos construíram em 4.500
anos o Cyriza destruiu em 14 anos (2004-2020), então a Grécia “foi pras
cucuias”. Cyriza é a (Coalizão da Esquerda Radical), que em grego se escreve: (Συνασπισμός
Ριζοσπαστικής Αριστεράς,)e pronuncia-se: Synaspismós Rizospastikís
Aristerás. [...” – O problema
todo foi que os governantes ingleses, não quiseram ou não puderam fazer com que
o povo inglês pagasse as contas de diversos países socialistas da CE
(Comunidade Europeia), principalmente da Grécia e então, sobreveio o “Brexit”.
Observe que essa é uma opinião particular minha. “..]. Embora esta seja uma opinião
pessoal, não vejo como negar que o pensamento do povo grego esteja em crise, ou
mesmo regredindo, inegavelmente, a “Grécia como um todo”, está pagando pelo
comportamento político de parte de seu povo. Isto, é realidade e história. Depois
desse arrazoado acima, onde abordei um fato conhecido por todos, sobre a
desgraça que se abate sobre a Grécia, nos dias de hoje, isso não quer dizer,
que a ação civilizatória grega entrou em colapso! Absolutamente, a cultura
grega permanece viva, mais viva que nunca. O problema deve ser visto como
relativo a uma diminuta parcela de uma geração grega, e somente isto. A cultura
da sociedade grega, que gerou o desenvolvimento da cultura ocidental permanece
íntegra e viva. Daqui a poucas décadas, essa geração já terá passado, ela
passará! E será lembrada como uma geração que enodoou um curto período da
história da Grécia.
B) OS INDIANOS
A região no planeta onde o pensamento mais evoluiu
no passado foi na Índia! Isto, em todos os aspectos! Existem bordagens de
fatos” relatados nos Upanishads, que podemos considera-las relativas à física
quântica, coisas incompreensíveis como tendo sido entendidas e propostas num
passado tão remoto! Hoje a Índia é o segundo país mais populoso do planeta, e
grande parte vive um bolsão de miséria! Porque um povo tão inteligente e
religioso criou as castas? Burrice ou ganância dos seus dirigentes, ou dos
brâmanes, que estavam no topo da pirâmide? Não creio! E não venham me ensinar
que as castas foram extintas na década de 1940, porque elas embora extintas por
lei, continuam ativas na Índia e a trazer sofrimento, principalmente para as
etnias ou povos das castas inferiores. Isto, é realidade e história.
C) OS
CHINESES
O trabalho de
Confúcio e de Lao Tse, em torno de 600 (a.C.), tornou-se inútil frente a
revolução de 1949 e a revolução cultural de 1966, o que leva um povo a se auto
destruir? Foram milhões de mortos, primeiro pela fome, depois outros milhões
trucidados pelo exército, chamado de guarda vermelha. Porque um povo
historicamente educado nos princípios pregados por Confúcio e Lao-Tsê gera
homens com este comportamento? Isto, é realidade e história!
9”ABRDNINU”. Como explicar os comportamentos e os
descalabros dos atuais povos da Terra para os povos evoluídos do futuro? Pois,
todos os povos do presente são do mesmo quilate! Ou como explicar até mesmo
para os estudiosos de hoje! Sempre digo que “povo” é uma coisa complexa,
extremamente complexa! Indo sempre ao “encontro”, indo de braços abertos abraçar
a burrice dos governantes, unicamente para sofrer os efeitos da burrice destes
governantes! Nietzsche dizia que o poder emburrece! Estava certíssimo! Por que
os povos não percebem isso? Por que não se rebelam contra a burrice dos
governantes, ou seja, contra os próprios governantes? Assim, disso deduz-se
que, “povo”, é um organismo indefeso, é infenso à razão e a lógica, por mais
que a massa vá protestar nas praças da paz da vida! Os governantes descobrem
que facilmente pode-se dominá-la, pois, a massa nada mais é que uma parcela do
povo que vai a praça naquele momento, quando o governo domina a massa da praça!
Todo o povo se acovarda e se aquieta como a galinha de Stalin, que demonstrou
isso ao depenar a galinha, quando depenada vem mansa e ordeira atrás de quem a
depenou catando os grãos que lhes são jogados ao chão, como o povo subjugado e
depenado pelos governos malditos e totalitários. Um povo depois de acovardado
na Praça é como um Leão na jaula! Por mais que urre, continua na jaula, se você
lhes tirar a comida deixa até de urrar na jaula, como o povo deixa de protestar
na Praça. Os mecanismos de controle dos povos existem! E são eficientes! Os
mecanismos de controle dos governos existem também, e foram demonstrados diversas
vezes na história dos povos. Houve diversos casos de controles dos governantes,
revoluções, quarteladas, modernamente, nas democracias as eleições livres fazem
isso, mesmo no absolutismo dos Impérios há um caso que ocorreu e deve ser
relembrado, aos que pensam que seus governos e, eles são eternos. [...” O
melhor exemplo da efemeridade do poder dos governantes e do grande poder do
povo, nos é dado pela história do antigo Império egípcio! Num período de 5370 (cinco
mil trezentos e setenta) anos foram 31 (trinta e uma) dinastias com 353
(trezentos e cinquenta e três) Faraós, e nenhuma dinastia se perpetuou, nem
suas crenças eles conseguiram perpetuar! Próximo ao fim do antigo Império, (80
aC.), o Faraó Ptolomeu XIV mandou assassinar sua esposa Berenice III, então o
povo egípcio provando que o poder emana do povo, o destituíram do poder e do título
de Faraó, assassinando-o”...]. Na maioria dos casos, os homens no poder,
conforme uma das inúmeras verdades de Nietszche tornam-se emburrecido, aí não
tem mais jeito. Aquele, ou quem inventar o controle dos governantes burros, ganha
um doce... A burrice é uma grande atriz, podendo se disfarçar de muitos e
variados personagens! Daí adviria a dificuldade para expulsá-la dos palcos do
poder.
AS VERDADES DOS HOMENS E SEUS VALORES
10”ABRDNINU”. Existem verdades “eternas” contidas
em afirmações deste tipo: (O homem sempre olhou para as estrelas). E
"verdades" efêmeras e duvidosas, quando se tratar de suposições não
comprováveis deste tipo: (O homem sempre viu as estrelas como as moradas dos
deuses). A dúvida contida nessa última afirmação advém do fato desta afirmação
ser uma suposição, uma abstração, portanto, improvável, e de difícil
comprovação! Por mais de cinco mil anos o homem acreditou nessa afirmação como
uma verdade! Por ser impossível na época, uma demonstração da verdade proposta
na afirmação, ela teve longa vida, durou milhares de anos. O homem desde cedo
treina a não verdade para se disfarçar de verdade. É muito difícil avaliar o
que é a verdade da verdade! Pois, na maioria das vezes, o que nos mostram como
a verdade da verdade não é a verdade da verdade! Mesmo nos dias de hoje! O
homem é um mestre nesse jogo de escamotear a verdade!
CADA ÉPOCA COM SEU PARADIGMA
11”ABRDNINU”. Para melhor entendermos o homem
ao longo da sua longa história, teremos que analisar seus diversos paradigmas
durante sua história escrita e supor seus paradigmas durante sua longa história
antes da escrita. Este último caso podíamos até mesmo considera-lo por último,
ou mesmo desconsiderá-lo, mas assim, perderíamos a oportunidade de inserir uma
pitada de poesia no ensaio. Já pensaram um nosso antepassado de 180 mil anos
atrás, elucubrando quem moraria nas estrelas! Ou para qual estrela ele iria se
mudar e morar depois de morto! Noutro ensaio eu disse que: Assuntos que se
refiram ao universo sempre são interessantes, sendo para uma imensa maioria um
deleite, o homem primitivo, sempre olhou com admiração para a beleza de um céu
estrelado. O homem moderno não se compraz somente com a beleza dos céus, ele
busca o entendimento de como se formou este céu estrelado, isto nos difere dos homens
do passado. Mas, no fim, no fim, eis realmente o que somos! Animais pensantes,
mas, animais! A única coisa a nos diferir dos animais é o ato de pensar! Coisa,
que nem sempre o fazemos com acerto! O maior orgulho da nascente sociedade
tecnológica, não deveria ser seus inventos, mas sim, seu “pensar”! Mas, este
seu “pensar” pode se tornar perigosíssimo, se recordem do projeto “Manhattan”.
Às vezes, o progresso pode nos trazer riscos insuspeitados, imaginem nos trazer
uma bactéria mortal de um asteroide qualquer, ou de uma lua de um planeta do
sistema solar. A vida por si mesma, já é um grande risco.
COM REFERÊNCIA A SOCIEDADE
HUMANA PRIMITIVA,
DE 300 MIL ANOS ATÉ A SOCIEDADE
MODERNA ATUAL.
NUNCA PROGRESSO NA ÁREA DA
PERCEPÇÃO DAS COISAS
CONCRETAS E COMPLEXAS, SEM
PRIMEIRO CONSEGUIR
ENTENDER A ESSÊNCIA DAS COISAS
MAIS SIMPLES!
12”ABRDNINU”. A afirmação acima parece algo
extremamente evidente! Mas, não o é, não passamos a raciocinar num estalo, o
caminho foi longo e penoso, procurem entender que esta, é uma proposição
mecanicista do assunto, “aquisição do raciocínio”. Sem observar e entender o
acima afirmado, torna-se muito difícil fazer a leitura do desenvolvimento no
passado do “falante” e então, “sujador de moitas”! O texto acima diz
simplesmente que tudo começa pelo entendimento das essências, das
simplicidades! Que obviamente, sob outro ângulo de observação tornam-se ou são
vistas como complexidades! Melhor explicitando! Não são as coisas simples que
se transformam em complexidades! É o ângulo de análise e a potência da soma de
suas partes, resultando na necessidade da dedução das suas funções e interações
que as transformam aparentemente, em complexidades. A necessidade forçava o
homem primitivo a agir assim! Primeiro entender as coisas mais simples para
assim, conseguir decodificar as mais complexas, e isto é uma lei natural. Interessante
o homem moderno não age assim! Pelo contrário, ele tornou-se preguiçoso, não se
preocupa com a essência das coisas simples, e o que é pior, inclusive os
pensadores! Procure hoje, um filósofo "vivendo e respirando" e
famoso, que realmente seja um filósofo! Na atualidade, não o encontrarás. O
problema resume-se no seguinte: Para ser um filósofo na amplitude que o nome
requer! É necessário entender a essência de coisas simples como a humildade e sobretudo,
o desapego às coisas materiais! E isso é negado aos vendedores de livros!
Para ser um filósofo no alto da qualificação, do nome “Filósofo”! Tem-se que
ter sabedoria, e requer extrema simplicidade, único caminho a nos levar a natural
humildade, a sabedoria é adquirida durante toda uma existência! Ninguém já
nasce um filósofo ou um sábio! Ou Hobbes estava errado. Não digo ser um novo
Diógenes e viver num barril! Mas, é necessário ter um mínimo de desapego e
humildade, senão o “pensar” não abre, antes se fecha! Pode-se ser um grande
escritor, um grande vendedor de livros! Um grande qualquer “coisa” famoso.
Nunca um grande filósofo. Nunca encontrarás um grande filósofo que tenha
passado toda a vida correndo atrás do dinheiro! Os filósofos ricos que
existiram ou existirem, foram ou serão ricos por herança, ou por casamento, o
problema é que não dá para fazer as duas coisas concomitantemente, por mais
inteligente que o “sapiens” seja! Na corrida pelo dinheiro ele encontra e
convive com o instinto de propriedade herdado do homem primitivo, e de permeio
a ganância oriunda deste instinto suplanta a sensatez! E então a essência da
sabedoria do filósofo se evapora. Resumo: A sociedade capitalista está
destruindo a filosofia! O que encontrarás por aí, planeta a fora, são decorebas
e repetidores das ideias dos filósofos do passado. Podem me xingar e detratar à
vontade, mas, não podem alterar nem fugir dessa verdade. Pode-se ensinar um
"sapiens" a fazer tudo, menos a pensar, o ato de pensar é inato no
"sapiens". Pode-se ensinar um "sapiens" a usar um
computador, ensinar até a fazer um computador, fazer um computador mais
avançado, o "sapiens sempre o fará por si próprio! Mas, é impossível
ensinar o "sapiens" a ter e agir com sabedoria! Senão, as crianças
teriam que aprender primeiro a pensar, para depois aprender a falar! Portanto
ensinar filosofia ao "sapiens" é uma inutilidade, por ser impossível!
Ele pode decorar as ideias dos filósofos, mas, nunca as aplicarão, simplesmente
por não serem suas propriedades, são coisas alheias e, não suas. A melhor prova
disso, encontramos nas mesmas escolas de filosofia! Pois, se se pudesse ensinar
filosofia! Todos os professores de filosofia seriam grandes filósofos! E nem
filósofos medíocres eles o são! Podem me chamar de burro, e do que mais
quiserdes, que pouco estou me lixando! Não discuto com o lixo da
filosofia. Assunto encerrado.
O INÍCIO DA RACIONALIDADE
13”ABRDNINU”. No princípio da aquisição do
raciocínio! O homem utilizando seus olhos como suas principais ferramentas de
“observação”, coisa natural no seu cotidiano, que eram e são até hoje perfeitas
para esta sua finalidade de ver, se maravilhou com o que via na terra e no alto
dos céus, no princípio sem nada poder entender. “Nihilo
nihil fit”, e isto, é uma verdade inconteste. Só com o passar das
gerações, e o aprimoramento do raciocínio e da fala, as coisas foram surgindo,
sendo criadas e entendidas, embora com o aspecto de complexas e já arrumadas
para o entendimento e a percepção dos “neo-sapiens”, que então, puderam
questionar e guardar variados conhecimentos sobre o que viam na terra, diante e
perto de si, e nos altos dos céus e distantes de si, estas últimas, pouco
compreensíveis! E assim! Criaram explicações diferentes e desencontradas para
tudo que viam! O pior é que estas explicações são cridas até hoje pela manada.
Quando seu entendimento se aprimorou, ele viu que realmente nada surge do nada,
conforme nos diz a frase latina acima! Então, a lógica pertinente a seus
raciocínios, os faziam progredir em suas deduções e explicações sobre o que
viam! E assim, avançava a humanidade! Passo a passo! Análise por análise,
dedução por dedução! Até alcançar o conhecimento amplo e aparentemente, total
de hoje, embora como afirmo no princípio deste ensaio, ainda não atingimos a
ápice do uso da enteléquia através do cérebro! É só observar como os Savants
utilizam seus cérebros, milhares ou mesmo milhões de vezes com mais eficiência
que um homem comum como eu! Não sei estabelecer estes valores! Me fundamento
nos estudos mais avançados da neurologia nas maiores universidades do mundo,
como a University of Southern California, onde o Dr. António Damásio é
professor de neurociência, estes estudos nos dizem que não sabemos o que seja,
nem como se processa o pensamento humano.
CÉREBROS MARAVILHOSOS
14”ABRDNINU”. Voltemos aos cérebros dos Savants. Seus
cérebros são fisiologicamente iguais aos cérebros do homem comum. Também com
100 bilhões de neurônios, fundamentado nisso é que afirmo: (Só estamos no
início do uso dessa maravilhosa máquina de pensar! Para algum interessado em
saber como são estas potencialidades dos cérebros Savants! Visitem nesse blog o
ensaio: SINGELO ANTITRATADO DO CÉREBRO, e verão que a subespécie “homo sapiens
sapiens” está somente no princípio do aprendizado do uso de sua máquina de
pensar, sabedorias e bestagens! Eu nunca consegui explicação para o fato desses
seres chamados de "sapiens" terem preferência por bestagens! Deve ser
mais fácil de se entender as bestagens que as sabedorias! Sei lá!
A ATRAÇÃO PELA CAVERNA
15”ABRDNINU”. Tem momentos em que creio que o homem
demorou tanto para evoluir sua enteléquia, que foi necessário vir ajuda de
fora, e ter dado uma mãozinha! Não dá para entender como demoramos tanto para
sair da caverna da burrice! Estava tudo a nossa disposição! Os dedos e os
caroços para serem contados! A areia para ser transformada em vidro, por
simples aquecimento! Lenha era que não faltava! Os barros para fazerem tijolos
e serem assados ao sol! Os troncos que eventualmente boiavam nos rios! Os
metais para serem derretidos! Porquê, demoramos tanto para observar que os
caroços jogados ao chão nasciam? Porquê? Porquê? Esta pergunta a repito sempre,
porque o “sapiens”, a que gosto de chamar de “falante”, de há 30 mil anos
atrás, nos deixou registrado nas cavernas de Espanha e de França, seus desenhos
maravilhosos! Comprovando que já possuíam o mais completo domínio sobre o
funcionamento dos 100 bilhões de neurônios do seu córtex! Os seus desenhos
demonstram que a área de broca estava sendo plenamente utilizada! Porque
demoramos tanto para abandonar o nomadismo? Deve ter sido pela preferência pela
bestagem, citada no marcador de leituras 14)ABRDNINU). Ora se foi! Porque
esta preferência pela burrice? 99% da humanidade se comporta como uma manada.
Quando na realidade somos todos inteligentes! Quereis uma prova? Se pegardes um
filho recém-nascido de uma família de uma sociedade mais culta e avançada
do planeta, e o entregardes para ser criado por um casal de componentes de uma
tribo atrasada em qualquer parte do planeta, em trinta anos, ele será somente
um experiente batedor de tambor! Por outro lado, se pegardes um filho desse
mesmo tribal e o levardes para ser criado pelo casal do primeiro caso, e o
porem para cursar o ensino dessa sociedade, em trinta anos o ex-tribalzinho
será um PhD, um Sc.D, e conforme, um prêmio Nobel. Isto é porque somos todos
iguais, só existe uma raça no planeta, a subespécie "homo sapiens
sapiens", e todos possuem igualmente 100 bilhões de neurônios! Somos
todos iguais, e já nascemos pensando! Maravilha, das maravilhas!
A BURRICE LEVA O “SAPIENS” A
VIVER ÀS
TURRAS COM O “SAPIENS”
16”ABRDNINU”. Sem o sedentarismo não era possível
evoluir, ou mesmo criar uma casa para morar, e impossível inventar a
escrita! No passado remoto do “sapiens” deve ter existido seus: Idi Amin
Dada, comedor de bife de inglês; seus Átilas; seus Ivans, os terríveis; seus
Leopolds II, o porco belga dos Congos da vida! seus Pol Pots e sua sanha
assassina; Seus Adolf Hitlers com seus indefectíveis Adolf Eichmann,
organizando seus holocaustos pelo mundo afora! Não posso me esquecer dele, o
Josef Stalin, o pão duro, que para economizar e equilibrar as finanças do
Estado, literalmente, matava seu povo de fome! Isto mesmo! Matava de fome. E
hoje tão adorado por uma corja de idiotas e burros, tão insensatos que não
sabem fazer a “leitura” nem um julgamento correto da história do mundo de hoje!
Imagine do passado! Doutores em burrice. E com os cérebros lavados e escovados,
polidos e encerados. Eu descobri quando ainda jovem que a lavagem cerebral não
é feita dentro de instituições nem em assembleias, nem existem consultórios da
mente para isso! bastando lhes dar uma “cartilheca” já feita nessa intenção, e
o resto é feito despercebidamente pelo próprio indivíduo! Mudando seu paradigma
de mundo, principalmente, sua visão da realidade social do mundo! O racional
seria quando, o “sapiens”, já que ele é um “sapiens”, embora burro, fosse analisar
e adotar uma ideologia política, posso dizer “nova”, porque ninguém nasce de
direita ou de esquerda, porque sempre se adota ou se escolhe uma pela primeira
vez, como disse, o racional seria investigar porque uma ideologia política está
dando certo e a outra não está! Como é o caso da esquerda e da direita no
mundo. Se a pessoa não faz isso, é porque ela é um
"mariavaicomasoutras"! Ou simplesmente, este suposto “sapiens” não
possui a capacidade cerebral de conduzir o mais simples processo de análise! E,
portanto não possui as qualidades esperadas de um “sapiens”. E então
simplesmente ele faz parte da manada que se agrega indiscriminadamente à
esquerda ou à direita! Estas duas correntes os utilizam para fazer
“número” nas praças e nas avenidas, em demonstrações de apoio e de poder!
Estes malfadados manifestantes são referidos pela polícia burra como um número,
(“tal demonstração tinha tal "número" de manadas), a imprensa mais
burra ainda, diz: (Tal demonstração tinha tal "número" de manadas)
números que nunca são iguais, pois ambos são fruto do empirismo. Estes, manadas
escolheram um lado, e nada mais! Nunca compreenderão nada de política, muito
menos serão um teórico de qualquer uma das duas ideologias em conflito. A
pessoa que se autoconvence de uma ideologia política, pode ter a escolaridade que
tiver age como um idiota, mesmo tendo sua família prejudicada pela mesma
política ideológica, como está convencido que sua ideologia é a certa, debita
os percalços porque passa sua família, à outra ideologia. Este pobre coitado,
para aparecer perante seus colegas de ideologia termina fazendo uma autolavagem
cerebral, a respeito a respeito de tudo de errado que sua ideologia praticar
debitando tudo de errado à ideologia oponente, e o seu ódio se acirra ainda
mais. Nada absolutamente, nada o demoverá dessa ideia, se certa ou errada, ele
nem está ligando, pois, perdeu completamente o senso crítico de análise. Este
processo de "cartilhamento" existe! Em ambas as ideologias. Não sei
qual foi o monstro que inventou isso. O ser humano autoconvencido só tem olhos
para os acertos, nunca para os erros de sua ideologia. Discute-se se é a
própria manada que adota este processo de autoconvencimento para superar a
dificuldade de analisar racionalmente as duas ideologias, ou se é induzido por
alguém, coisa pouco provável, todo idiota é vaidoso e orgulhoso, recusando
opiniões de outrem, e para demonstrar um conhecimento que não possui da
ideologia, se autoconvence do acerto da mesma, sem fazer nenhuma análise! O
certo é que a realidade nos mostra que através de simples análise que se faz
das duas ideologias, essa análise nos diz taxativamente que a direita vem dando
certo no planeta, e tem mais, a esquerda vem copiando os procedimentos da
direita, o exemplo vem da China e da Rússia. Vamos a uma fria análise disso!
Vejamos, a mais antiga mudança ocorrida no planeta, adotando a ideologia de
esquerda, foi na Rússia, com a revolução bolchevique em 1917 quando tomaram o
poder dos Czares, e isto é história. Chamemos, como venho fazendo, este regime
ideológico de “esquerda”, pois, outras nuances não vêm ao caso. No ano de 1991
no dia 26 de dezembro o Soviete Supremo promulgou o ato de número 142H
dissolvendo a URSS, e instituindo o estado democrático capitalista da Rússia.
Gorbachev passou o poder para Yeltsin, e C’est fini! Ninguém, nem de dentro nem
de fora, ninguém deu sequer uma estilingada, usou uma funda! Deu sequer um tiro
de espingarda! Para acabar com o regime e o sistema socialista na URSS.
Por que seria que alguns dos povos latinos americanos e outros povos do
terceiro mundo insistem em continuar em busca de uma “coisa” que não deu certo?
Pensem bem! Já no caso da China, logo após a morte do Timoneiro em 1976, se
iniciou a adoção do capitalismo de mercado, a China dentro de pouco tempo vai
ser a maior economia capitalista do planeta! E C’est fini! Em Cuba o povão ou
foge, ou morre de fome, as fugas nem são mais por ideologia, são por
sobrevivência mesmo, os relatos estão aí aos milhares! Na Coreia do Norte é a
mesma coisa, a fronteira vigiada, é para impedir a fuga do norte para o sul, e
as fugas não são por ideologia, são feitas para não morrer de fome. Vamos
repetir a famosa pergunta que não quer calar! Por que algumas das nações da
américa latina ainda insistem na implantação da ideologia de esquerda? Seria
por excesso de força, ou excesso de fraqueza? Seria por excesso de
inteligência ou por "excesso de ausência" de inteligência?
17”ABRDNINU”. Os outros poucos países que
insistem com a ideologia de esquerda, não serão citados. Dizem que os “sapiens”
se desenvolveram utilizando a lógica, fazendo comparações! Se comiam uma fruta
com a casca e tinham dor de barriga, da próxima vez atiravam a casca fora, se
continuasse dando dor de barriga, deixavam de comer a fruta! E assim, tão
facilmente, iam sobrevivendo e assim, conseguiram desenvolver a famosa lógica!
Creio que no planeta tem um significativo número de espíritos ETs, andando e
mandando por aqui, e que de seu planeta de origem foram expulsos por serem
especialistas em praticar burrice! E também, por serem imunes à lógica,
não conseguindo desenvolver ou transferir aos "sapiens" a benéfica
capacidade de comparar efeitos.
NOSSOS AVÔS, CAÇADORES E
COLETORES
18”ABRDNINU”. O certo é que não existe
explicação para o “sapiens” já falante, de 150 aos 15 mil anos atrás, tendo se
espalhado por todo o globo, conhecendo tantas terras férteis! E terem passado
tanto tempo vagabundando pelo mundo afora, sem nunca ter conseguido inventar
uma horta sequer! Nem que fosse plantando um pé de cebola! Porque demoramos
tanto para inventar a lavoura! Há, não sabem, não é! Pois, eu sei, foi
unicamente, por inépcia e burrice, por outra coisa é que não foi! 150 mil anos
vendo os caroços caindo no chão e nascendo, e ninguém teve a ideia de
plantá-los! (Inépcia e burrice). O "sapiens" em torno de 30 mil anos atrás
nos deu soberbas provas em Lascaux, Chauvet e Altamira, do uso do cérebro, com
todo este potencial, porque demoraram tanto para se tornarem agricultores e sedentários?
Voltemos à mãe África e ao vale Turkana, Pátria de toda a
humanidade. Veja o comportamento da sociedade, ora! Toda a humanidade do
planeta sendo originária exclusivamente do vale Turkana na mãe África portanto,
foi dali que a humanidade se irradiou para todas as partes do globo. Assim! Não
dá para entender porque, tanta indiferença com o sofrimento do povo
africano! Repetindo! Foi dali que a humanidade floresceu e partiu para
todos os continentes! As Nações que exploraram as riquezas da África e o povo
africano deviam terem se unido desde o século XIX e criado um plano de
desenvolvimento de toda a África. O “sapiens” quando assentou a bunda no chão
do crescente fértil, entre os rios Tigres e o Eufrates, a primeira coisa que
uma mulher inventou foi a lavoura, ainda tem uns filhos de fêmeas de canis
lupus, que chamam as benditas mulheres de “pouco inteligentes”. Esses povos depois
de se tornarem sociedades organizadas, a primeira coisa que os machos
inventaram foi a guerra, disputando porcarias, e ainda se julgam inteligentes.
Em função e vias dessas burrices é que os ETs não pousam no planeta! Só temos
notícias e fotos deles em seus voos! Sempre nos altos dos céus! Já pensaram! Um
Disco Voador pairando sobre um estádio de futebol! Quando verem 22 malucos
correndo atrás de uma bola, e um, mais maluco ainda, com usando um apito,
tentando substituir a fala, recebendo uns tapas de vez em quando! Vendo
milhares se matando nas arquibancadas! Nunca mais voltarão aqui... Nem pagos!
Nem mesmo se fossem convidados pelo Donald Trump, ou pelo Xi Jinping. O
vagabundo acima, é no sentido de andarilho. Não venham me ameaçar com seus
tacapes! Sei que as críticas virão em cascata. Certo estava Nietzsche quando
formulou a frase: -“Quanto mãos nos elevamos, menores parecemos aos olhos
daqueles que não sabem voar”. Provoquei, na certeza de que assistirei cá de baixo,
sentado na calçada da vida, o voou de Nietzsche e o espanto no olhar, daqueles que
não se esforçam para elevar seu entendimento à altura que a vida requer.
O ESPÍRITO NOSTRADÂMICO
19”ABRDNINU”. Tenho um afinado gosto pela
previsão futurística! Deve ser uma coisa natural nos espíritos de porco, como
eu, sempre assombrado como o passado do “sapiens”, que é de fazer vergonha!
Creio que eu venho de um futuro distante, ou de outro mundo distante. Sem a
adoção do sentimento de “terraqueoismo”, nunca receberemos uma visita do
terceiro grau de um ET qualquer! Ora! Não sejamos ingênuos! Deve existir outras
civilizações, em nossa galáxia, e muito mais evoluídas espiritualmente e tecnologicamente
que a nossa, como disse um sábio de um passado recente, o Carl Sagan! Senão,
seria um grande desperdício de espaço e de mundos! Somente na Via Láctea
puseram a nossa disposição 400 (quatrocentos) bilhões de estrelas, a disposição
pelo menos para tentar contá-las! Porque até hoje não conseguiram, a cosmologia
nos diz que existe em nossa galáxia entre 100 (cem) e 400 (quatrocentos)
bilhões de estrelas, “eita” computadorezinhos fuleiros dessa tão falada NASA!
Seria tão difícil estabelecer a distância média entre estas estrelas na
galáxia, e estabelecer o volume desta galáxia, a que chamamos de Via Láctea?
Ai, seria fácil avaliar o número de suas estrelas! Na verdade, nós estamos
dentro da galáxia! E não conseguimos nem mesmo contá-las! Agora imagine o
número de planetas existentes nessas estrelas, que não sabemos exatamente
quantos são! É de se esperar que em pelo menos alguns desses exoplanetas exista
vida inteligente! Os telescópios modernos já descobriram quase quatro mil
planetas. (Até 5 de setembro de 2018,
já tinham sido catalogados 3823 exoplanetas em 2858
sistemas planetários. Sendo provável que outras civilizações, já tenham
conseguido resolver o difícil problema que existe para se viajar entre as
estrelas! Se recordem que para vencer as distâncias descomunais existentes
entre as estrelas, obvio, tem-se que alcançar velocidades descomunais, e isto
no momento nossa tecnologia não consegue fazer! A maior velocidade alcançada
com um veículo tripulado foi de 40 mil km por hora. Ora! A estrela mais próxima
da Terra é a “alfa centauri”, que está a uma distância de 4,35 anos luz. Mesmo
considerando que viajaríamos a 50 mil km por hora, para vencer esta distância
de 4,35 anos luz, portanto, gastaríamos quase 94 mil anos! O que torna sem
sentido tal empreitada! Somente para nos divertir! Vejamos como chegamos ao
cálculo desta quantidade enorme de anos. Faremos isso utilizando simples
aritmética, se treinarmos bem um tribal, ele o faz facilmente, como nós vamos
fazer agora! Estou dizendo com isso, simplesmente que somos todos iguais! E que
nenhum humano tem um neurônio a mais que outro. Um Tribal e um cientista da
NASA, nada possuem que os diferenciem como “sapiens”. O resto é puro
conhecimento adquirido ou não adquirido e vaidade, e nada mais.
A ARITMÉTICA DAS ESTRELAS SOB UM NOVO ENFOQUE
20”ABRDNINU”. Vamos ver quantos quilômetros
possui a distância entre nosso sol e a estrela mais próxima, para depois
calcular o tempo da viagem a 50 mil km p/hora. Vamos considerar a
distância como sendo 4,35 anos luz. Já vi por aí, uma nova distância, que seria
de 4,22 anos luz, vou aguardar a confirmação. (Considerando como de
4,35 anos luz a distância daqui da Terra para a estrela "alfa
centauri"). Depois do cálculo feito, basta somente dividir por 50 mil km e
teremos quantas horas gastaremos na viagem, aí fica tudo fácil. Bem! Vamos ver
quantos segundos tem 4,35 anos. Ora! 365,242199 dias x 4,35
anos = 1588, 8375 dias x 24 horas = 38.132,1 horas x 60 minutos = 2.287.926,00
minutos x 60 segundos = 137.275.560 segundos (cento e trinta e sete
milhões e duzentos e setenta e cinco mil e quinhentos e sessenta) segundos.
Agora é que a porca torce o rabo! Pois, vamos multiplicar este número de
segundos pelo número de km que a luz percorre em um segundo, que é igual
a 299.792.458 kms. Vamos lá, 137.275.560,00
kms x 299.792,458 km = 4.11541813 / 50.000 km = 823.083.551
horas que agora dividimos por 24 horas = 34.295.147.963 dias, que dividimos
pelos 365,25 dias de um ano e teremos o número de anos que gastaremos para ir a
estrela “alfa centauri” = 93.894 (noventa e três mil e oitocentos e noventa e
quatro anos). Viu como foi fácil calcular! O difícil é fazer esta
viagem! Preste atenção para o fato de que gastaremos este tempo todo, somente
na ida! Deu para compreender o quanto estamos isolados no universo? Mesmo aqui
dentro de nossa galáxia! Porquê tamanho isolamento? Porquê?
A EXISTÊNCIA DE DEUS
21”ABRDNINU”. Com minha mente escarafunchadora
de tudo que vejo pela frente, este escarafunchar é que me enche de dúvidas! Na
realidade creio e prego aos quatro ventos que o universo é feito mais de
dúvidas, que de outras coisas! (Claro, que para o “sapiens”). No dia 14 de maio
de 2008 analisando o que seria a minha existência, isto é, em busca de uma
razão lógica para minha existência, (nessa área, eu foco em mim, meus estudos).
Na data acima eu escrevi um ensaio com o título: (A EXISTÊNCIA DE DEUS), ensaio
este, que também está postado nesse blog. Onde defendo ardorosamente o
“princípio” de que a humanidade está somente no princípio do princípio do uso
da enteléquia e da aquisição do conhecimento, e de que ela e o universo em que
esta mesma humanidade habita, sejam os únicos geradores deste conhecimento. A
energia e a inteligência que gerou estes dois mistérios não está em pauta ou em
foco, nesse momento e nessa apreciação. Refiro-me como mistérios, ao universo e
à humanidade, porque a lógica me diz que a humanidade em seu isolamento aqui na
Terra, pertence a um único e imenso organismo, a que chamo de “Grande Ser”. E o
universo por isso, contém seu mistério que é a humanidade pensante, que é
oriunda desse “Grande Ser”. Ou vocês não
acreditam que nós, não somente nós, mas, a Terra também sejamos “poeira das
estrelas”? Na frente de todo mundo sigo eu, como o mais desinformado de todos
os tolos “que somos”! Me considero o chefe dos idiotas que pensam que sabem
alguma coisa! Como dizia Diderot! “Pauvres philosophes!” Kant seu contemporâneo
nos recomendava: “sapere aude!”. A frase de Diderot nos põe em nosso lugar! A
de Kant nos estimula a avançar em busca do conhecimento. E assim continua a
marcha da humanidade! Em busca do conhecimento e da verdade! Mas, uma “marcha
feita isolada”, dentro do universo de cada um! Pois a ciência não sabe onde o
universo humano externo começa e termina! Quando disse que, meus estudos sobre
a existência humana são focados em mim! Não é por egoísmo! Antes, seria como
lição, para que aprenda, e constantemente respeite as crenças e as burrices dos
meus semelhantes. Faço meus estudos com foco somente no meu “Ser”! Não é por
egocentrismo! Mas sim, porque eu estou disponível a todo instante, e sempre mais
perto de mim mesmo, e não tenho que acordar meus amigos para lhes interrogar
nas madrugadas da vida.
Aceitemos e entendamos que a humanidade está
inexoravelmente presa em seu belo sistema solar. Portanto, completamente
isolada do imensurável universo que a envolve.
Certa vez, há muito tempo, quando ainda jovem, há
uns 44 anos atrás, no Polo Petroquímico de Camaçari, raciocinando sobre nosso
isolamento no Cosmos, senti uma angústia tão grande no meu íntimo, que chegou a
doer! E então chorei como um menino, perdido na larga e longa estrada do
entendimento das coisas da existência! E me perguntei, porque fizeram isso com
a humanidade? Porquê? Decorridos 44 anos meu entendimento sobre o “homem e o
universo” não chegou ao ápice, mas, deu alguns passos, saindo do sopé da
montanha, tendo para mim, aumentado consideravelmente.
Edimilson Santos Silva Movér
Vitória da Conquista, Bahia
06 de novembro de 2018
Revisado em 14 de junho de 2019
Revisado em 26 de julho de 2021
77-99197 9768
moversol@yahoo.com.br
A BRUTAL REALIDADE DO NOSSO ISOLAMENTO NO UNIVERSO - ENSAIO (156)oks