A BRUTAL REALIDADE DO NOSSO ISOLAMENTO NO UNIVERSO - ENSAIO

DA SÉRIE: ENSAIOS QUE NOS LEVAM A PENSAR

Subsérie: O isolamento da espécie humana dentro do sistema solar.

Aqui, refiro-me especificamente à descomunal distância da estrela mais próxima. Embora dê uma rápida espiada em Andrômeda.

A  BRUTAL REALIDADE DO NOSSO ISOLAMENTO NO UNIVERSO

UMA INTRODUÇÃO RÍSPIDA A UM ENSAIO RÍSPIDO

O isolamento humano é um tema palpitante, mas ainda sem solução para a ciência que ora se inicia, e mal balbucia as primeiras palavras. Com relação ao tempo da existência do pensante no planeta, a ciência ainda é um bebê. Ela só tomou impulso depois da época dos descobrimentos. Já o nosso isolamento! É um tema nada palatável! E que incomoda as inteligências pensantes do planeta! Mas, temos que degustá-lo, para saborearmos a verdade contida nele, alguns humanos não veem utilidade em se preocupar com o futuro, e sim com o imediato, com os problemas do dia a dia! Dentro da longa existência do homem! Se todos pensassem assim, não teríamos saído das cavernas! Então, esses “alguns humanos” por serem muito burros, nem nas cavernas seriam aceitos, morariam nas selvas mesmo, disputando espaço para dormir nos galhos das árvores com os animais.

A CRUEZA CONTIDA NA VERDADE

1* E a burrice contida na coragem para expressá-la. O mundo é feito de tantas dúvidas e contradições, que disto, torna-se impossível escapar! Assim! Vamos convivendo com elas, que segundo meu entendimento, são as principais matérias de que é moldado o mundo. Este ensaio se refere e analisa o “como” e o “porquê” do nosso isolamento no universo! E o faço numa abordagem crucial, como dizia Kant, a priori e necessária, pois, assim! Sem floreios, veremos a verdade direta, saltar nua e crua diante de nosso entendimento! Pois, os seres com “intelligentzia” no planeta são tão poucos! Que a grande multidão dos que não possuem essa “intelligentzia”, podemos trata-los no geral como uma manada, e olhá-los com os mesmos olhos que o polímata via os homens de seu tempo! Isto! Para melhor focar a análise na subespécie “homo sapiens sapiens”, subespécie a que Leonardo da Vinci chamava de, “enchedores de latrinas”. Este tratamento não expressa ódio pelos humanos! No entanto, se não tivermos coragem para não mascararmos os humanos! Nunca alcançaremos uma real e verdadeira leitura desses mesmos humanos! Que ninguém tome a carapuça para si! Pois meus ilustres leitores não se enquadram nessa categoria! Mas, para nossa tristeza, se Da Vinci voltasse a viver nos dias de hoje, não veria ou teria motivo para se contradizer. Muito teremos que estudar para desenvolver instrumentos tecnológicos que nos possibilite absorver e compreender a magnitude deste universo, pois, já possuímos instrumental para medir tais dimensões, de forma imprecisa, mas, possuímos! Mas! Como digo sempre! O universo é feito de dúvidas e contradições, ou nossa maneira de enfocar o cosmos não é a correta! O limite calculado pela NASA para o raio do universo visível é de 13,81 bilhões de anos luz, mas, a NASA não consegue explicação para o fato de ter encontrado um raio de 46 bilhões de anos luz para a radiação cósmica de fundo em micro-ondas. Porque a NASA se cala a este respeito? Esta radiação foi prevista em 1948 pelos cientistas George Gamow, Robert Herman e Ralph Alpher, tendo sido descoberta casualmente em 1965 por Arno Penzias e Robert Woodrow Wilson. O velho Shakespeare estava certo! Claro que estava quando disse! Há mais coisas entre o céu e a Terra do que pode imaginar nossa vã filosofia.

AS ESTRELAS MAIS PRÓXIMAS

      2* O problema todo reside na escala em que vivemos e fomos formados! E assim, nossa mente não consegue aquilatar estas distâncias colossais a nos separar das estrelas! Ora se não compreendemos nem mesmo o que seja 4,35 anos luz que representa uma ninharia de quarenta trilhões de quilômetros! Distância que nos separa da estrela mais próxima, a alfa centauri!  Distância esta, que seria com mais exatidão algo em torno de: c = 299792,458 kms x 60s x 60m x 24h x 365,242199 dias = 9.460.528.410.000  (9 trilhões 460 bilhões e 528 milhões 410 mil kms), que correspondem a um ano luz, que agora multiplicamos por 4,35 anos luz, que resulta em 41.153.298.585.000 (41 trilhões 153 bilhões 298 milhões 585 mil kms), até a estrela “alfa centauri”. Que é a estrela mais próxima do nosso mundo. Após ela, vem a estrela "Barnard" com 5,96 anos luz, depois a "Wolf" com 7,78 anos luz, depois a "Lalande" com 8,29 anos luz, depois a "Canis Majoris" com 8,58 anos luz. Sem nos esquecer do sol que está pertinho de nós, a 8 minutos luz de distância, ou a 149.597.870.700m, ou arredondando, 150 milhões de km, que a astronomia utiliza como uma constante astronômica e a chama de "ua", ou unidade astronômica.  

AS GALÁXIAS E SUAS DISTÂNCIAS ESTONTEANTES

    3* Como imaginar, ou entender e absorver o que seja a distância da galáxia mais próxima! Que é a M31 que conhecemos como Andrômeda! Que está a 2.537.000 anos luz. (Dois milhões e quinhentos e trinta e sete mil anos luz! Calcular estas distâncias, em km, qualquer estudante do primeiro grau, de posse de uma calculadora comum, o faz com facilidade! Ora! Como já temos a quantidade de anos que gastaríamos para chegar a "alfa centauri" com 4,35 anos luz, e o tempo da viagem a 50 mil km por hora, que seria de 93.894 anos, (noventa e três mil e oitocentos e noventa e quatro anos). Lembre-se, que também viajando a 50 mil km por hora, para irmos a galáxia Andrômeda a 2.537.000 anos luz de distância. Quanto tempo gastaríamos para irmos a esta galáxia, viajando nessa velocidade? Utilizando uma regra de três, resolveremos facilmente o problema! Então, mãos à obra meus amados leitores! os três valores estão ai abaixo:

A) Distância de alfa centauri = 4,35 anos luz.

B) Tempo de viagem 93.894 anos.

C) distância de Andrômeda = 2.537.000 anos luz 

X) Qual seria o tempo da viagem para Andrômeda, viajando a 50 mil km por hora? 

 Sabe de uma coisa! Vamos resolver logo isso!

(1) (A velocidade da luz e igual a 299.792.458,00 m/s.

(2) (Viajando a uma velocidade de 50 mil km por hora, (iríamos para "alfa centauri" a 4,35 anos luz de distância), . Em 93.894 anos.

(3) (A distância para Andrômeda é de 2.537.000 anos luz), 

(4) (Como o tempo calculado para ir a "alfa centauri", a 4,35 anos luz seria de 93.894 anos.

Utilizando uma regra de três deduz-se o tempo abaixo: onde 2.537.000 dividido por 4.35 = 583.518,39 (583.518,39 x 93.894) = 54.760.707.586,2 

(5) (Portanto, o tempo calculado para irmos a Andrômeda seria igual a: 54.760.707.586,2 anos. (Cinquenta e quatro bilhões setecentos e sessenta milhões setecentos e sete mil e quinhentos e oitenta e seis anos e dois décimos de ano). portanto, num piscar de olhos estaríamos em Andrômeda!

A IMPOSSIBILIDADE DE SE MENTALIZAR ESTES VALORES ESPACIAIS

4* O problema todo, é que o "sapiens" não tem como mentalizar estas distâncias! Nem mesmo os astrofísicos conseguem mentalizar tais distâncias, para a mente de um "sapiens" qualquer destas distâncias representam somente números. O cérebro humano simplesmente não mentaliza estas dimensões de espaço. Só isso e, c’est fini. Na realidade vamos primeiro ver como nossa mente toma conhecimento das distâncias! Tudo se origina na maneira de como percebemos as dimensões das “coisas” com nossa máquina de analisar o mundo! Esta máquina maravilhosa é o cérebro, que é uma máquina, exclusivamente, “dedutivo/comparadora”, e não poderia ser diferente! Somente os objetos muito próximos, é que nós avaliamos diretamente, as distâncias maiores são avaliadas por comparação. Nossa visão o faz “através”, isso mesmo, o faz "através" do cérebro, o que nos permite perceber as distancias dos objetos próximos, utilizando um princípio ou recurso simples para calcular estas distâncias “aproximadas”. Num horizonte distante ou próximo quando você vê várias árvores, automaticamente você percebe que algumas estão mais próximas e outras mais distantes! Mas, você não pode estabelecer suas distâncias corretas, pois estas distâncias são avaliadas por nosso cérebro por comparação. Por exemplo: Para calcular a distância de um objeto a uma distância de vinte metros, o cérebro deduz o ângulo de paralaxe entre o objeto e nossos dois olhos, utilizando a abertura interpupilar de nossa visão! Considerando que é em torno de 60 milímetros! Um objeto a uma distância de 10 (dez) metros o ângulo de paralaxe é 0º02’03.7589’’, com um seno = a 0.00035562535 bastante significativo! Num objeto a 5 (cinco) metros a paralaxe é bem maior, sendo de 0º04’07.5203’’, com um seno = 0.00071125703 _. E, por sua vez um objeto a 100 (cem) metros o ângulo de paralaxe é bem menor, tendo um ângulo de paralaxe de 0º00’12.3759’’ onde o seno também é bem menor 0.000062160002 e, assim mesmo calculamos esta distância com uma boa aproximação! Claro que nosso cérebro não usa estes valores trigonométricos para estas deduções. Com simples trigonometria, calculei estes ângulos de paralaxe. Mesmo havendo pequena variação na abertura interpupilar, (distância entre os eixos dos olhos), que varia de 54 a 74 milímetros nos diversos indivíduos da subespécie "homo sapiens sapiens". Embora elas, as paralaxes, a grandes distâncias, sejam pouco significativas, e a paralaxe pode sofrer variação devido a variação da abertura interpupilar, no entanto, os cálculos são precisos. Isto, nos humanos e nos animais, senão os animais em disparada nas selvas se esbarrariam nas árvores ou nas pedras no campo aberto! Sou de opinião que funções cerebrais comuns a humanos e a animais, se processem no cérebro límbico das várias espécies.  Aí, me aparece uns idiotas que orgulhosamente se intitulam ateus! E dizem que tudo no universo é fruto do acaso. Comprovadamente as leis que regem tudo no universo são leis inteligentes! Observem o que ocorre no interior dos núcleons! E no macro universo! Nos sistemas solares e na mecânica das galáxias! Somente uma entidade inteligente poderia fazer outra entidade inteligente! Um asno não pode fazer um relógio! Nem um relógio sem inteligência alguma, pode fazer um asno! Um asno não faz um relógio nem de areia, imagine um tão perfeito como o do átomo de césio que oscila 9.182.631.770 vezes por segundo, e com grande duração! O resto é pura asnice de quem se proclama ateu! Como se o título de ateu lhes conferisse ou lhes desse alguma aura de sabedoria e importância, algum título honorífico, nobiliárquico, ou alguma inteligência! Se eu não acreditasse numa energia ou inteligência transcendente, da qual a minha humilde e diminuta "consciência/inteligência" seja originária! Eu me sentiria um “Ser” inútil e desprezível, embora fosse um “ser” pensante. Voltando aos cérebros! Mesmo as distâncias calculadas por cérebros de indivíduos com distâncias ou aberturas interpupilares diferentes, os cérebros processam as mesmas distâncias para paralaxes diferentes, como disse, mesmo com as diferenças de aberturas interpupilares, as distâncias são iguais, são sempre as mesmas! O cérebro se vira e faz as devidas correções! Para os objetos muito distantes, nosso cérebro somente nos diz se os objetos estão mais próximos ou mais distantes, comparando-os, "uns com os outros" dentro do campo de visão! À medida que as distâncias aumentam, perdemos a acurácia para perceber e avaliar as distâncias. As estrelas por exemplo, nós as percebemos e vemos como se estivessem a uma mesma distância. Puro engano. Será, que com estas singelas informações, deu para perceber o quanto estamos isolados aqui em nosso sistema solar? O grande problema do “sapiens”, é que sua ciência está apenas nascendo! O parto se deu a poucos dias, o bebê ainda está mamando! Imaginem daqui a dez mil anos ou cem séculos, ou a quinhentos séculos? "Isto se o projeto manhattan não for utilizado antes"! Como estará nossa ciência! Não avançamos nem 5 por cento de todo desenvolvimento científico que alcançaremos daqui a dez mil anos, considerando que o avanço é exponencial! não avançamos nem 0,000001 por cento. Fora desse raciocínio só encontrarás! Vaidade, vaidade, vaidade, vaidade de vaidade, orgulho e burrice, próprias dos enchedores de latrinas!

   5* Os cientistas e cosmólogos da NASA, dentro deste início de século XXI, utilizando a mais moderna tecnologia na pesquisa do Cosmos, continuam a chamar o cosmos conhecido de (universo visível). Se o chamam de visível, subtende-se que existe outra parte ainda não visível e ainda não detectada, ou pelo menos, existe uma parte desse universo que ainda permanece invisível e portanto, desconhecida! Mesmo com a parafernália de instrumentos modernos telescópios terrestres, e espaciais, onde se utiliza a mais moderna tecnologia para vasculhar o universo ou “cosmos”, como prefiro chama-lo. Ainda não conseguiram conhecer toda vastidão desse universo. Imagine 2 trilhões de galáxias e outras lagartixas para pesquisar!

VAMOS LÁ:

6* Costumo dizer que toda “história” que anteceda a invenção da escrita, deva ser tomada, como uma invenção, nada mais, nada menos que invenção, ou como uma criação ou elucubração da mente do "sapiens", ou mesmo, uma simples suposição, principalmente quando este fato abordado se encaixar e se classificar como um “caso abstrato”. Quando se tratar do “caso concreto” e real, a paleoantropologia tentará cuidar disso, às vezes com muito acerto, mas, às vezes sem acerto algum! Mas, mesmo assim, "sem acerto algum", será tido por todos como uma verdade indiscutível! É a vida! Que fazer? Na brutalidade do modelo de existir adotado pelo pensante! Manda quem pode! E obedece quem tem juízo. Simplesmente não temos outro método de análise que substitua os métodos adotados pela paleoantropologia atualmente! Por isso ele é tido como certo. Essa ciência nos diz que o “homo erectus, predecessor do “homo sapiens”, classificado já como Cro-Magnon há uns 700 mil anos atrás, esse mesmo Cro-Magnon há uns 300 mil anos atrás, iniciou o processo de adquirir inteligência. Na realidade, uma data, algo muito difícil de se estabelecer dentro do tempo. Ouvi algo a respeito, falando em 380 mil anos, vamos aguardar as comprovações! Aqui não pomos as deduções nem as afirmativas da paleoantropologia sob dúvidas. O que indica e marca estes acontecimentos, “que deu partida no pensar”, são sutis mudanças de comportamentos de nossos ancestrais! Como: distanciamento de grupos semelhantes, mas, não pensantes, mudanças nos hábitos alimentares, o que fica registrado nos coprólitos, principalmente, adotando a vida em grupos maiores, com início de comportamentos sociais, que os diferenciava dos grupos animais, aperfeiçoamentos nas ferramentas e nas armas, tratamentos dados aos mortos, melhoria no controle do fogo, (domínio), naturalmente, (cada coisa dentro de seu tempo), a fala só veio a ser inventada algum tempo depois, a diferença e o progresso ficou patentemente registrado em seus "habitats nichos "onde moravam, principalmente em seus fósseis posteriores a aquisição do raciocínio, estes fósseis nos indicam que mesmo um raciocínio rudimentar, mas, já o possuíam! A análise desses dados nos fósseis, foi o que permitiu a antropologia estabelecer esta data próxima dos 300 mil anos, e isto, com alguma precisão. A caixa craniana do “homo erectus nessa data era de 1500 a até 1700 cm³ para o Neandertal, e de 1400 cm³ para o Cro-Magnon, nosso principal ancestral, embora tenhamos herdado em torno de 3% do DNA do Neandertal. Vamos agora aos “sapiens sapiens” atuais! Tem momentos em que o caminhar da carruagem do desenvolvimento me confunde! Existem três fatos recentes (últimos sete mil anos), com referência ao “decorrer” do desenvolvimento da sociedade humana moderna que são incoerentes:

A) OS GREGOS

 O desenvolvimento do pensamento dos povos do ocidente sofreu grande influência dos pensadores da Grécia, desde o século XII (a.C.). Hoje a Grécia vive da esmola da CE Comunidade Europeia! Porquê um povo tão inteligente dentro de poucos milhares de anos, passa a cometer erros de avaliação em coisas simples, como decisões econômicas! Um amigo sociólogo, me disse que: Se filosofar servisse para alguma coisa! Todo o planeta falava grego! E todo planeta era uma só Nação! A Grécia, embora eu pudesse argumentar! Preferi me calar, para estudar o caso da Grécia com mais isenção de ânimo e escrever um ensaio sobre o assunto, as variáveis são muito numerosas! “democratia praevalet adversus voluntatem populi”. Por que não prevaleceu a sabedoria do povo grego?  Por que não deu certo? Ora! porque a vontade do povo prevaleceu! Isto, é realidade e história.

B) OS INDIANOS

A região no planeta onde o pensamento mais evoluiu no passado foi na Índia! Isto, em todos os aspectos! Existem coisas que podemos considera-las relativas a física quântica relatadas nos Upanishads, coisa incompreensível como tendo sido entendida e descoberta num passado tão remoto! Hoje a Índia é um bolsão de miséria! Porque um povo tão inteligente e religioso criou as castas? Burrice ou ganância dos seus dirigentes, ou dos brâmanes, que estavam no topo da pirâmide? Não creio! E não venham me ensinar que as castas foram extintas na década de 1940, porque elas embora extintas por lei, continuam ativas na Índia e a trazer sofrimento, principalmente para as etnias ou povos das castas inferiores. Isto, é realidade e história.

     C) OS CHINESES

    O trabalho de Confúcio e de Lao Tse, em 600 a.C., tornou-se inútil frente a revolução de 1949 e a revolução cultural de 1966, o que leva um povo a se auto destruir? Foram milhões de mortos, primeiro pela fome, depois outros milhões trucidados pelo exército, chamado de guarda vermelha. Porque um povo historicamente educado nos princípios pregados por Confúcio e Lao-Tsê gera homens com este comportamento? Isto, é realidade e história!

     7* Como explicar os comportamentos e os descalabros destes três povos! Para os povos evoluídos do futuro? Pois, todos os povos do presente são do mesmo quilate! Ou talvez, explicar até mesmo para os estudiosos de hoje! Sempre digo que! Povo é uma coisa complexa, extremamente complexa! Indo sempre ao “encontro”, indo abraçar, indo em busca, da burrice dos governantes, unicamente para sofrer os efeitos da burrice destes governantes! Nietzsche dizia que o poder emburrece! Estava certíssimo! Por que os povos não percebem isso?  Por que não se rebelam contra a burrice dos governantes? Assim, disso deduz-se que, “povo”, é um organismo indefeso, por mais que a massa vá protestar nas praças da paz da vida! Os governantes descobrem que facilmente pode-se dominá-la, a massa nada mais é que uma parcela do povo que vai a praça naquele momento, quando o governo domina a massa da praça! Todo o povo se acovarda e se aquieta! O povo é a galinha de Stalin, o pão duro. Povo é como um Leão na jaula! Por mais que urre, continua na jaula. Os mecanismos de controle dos povos existem! E são eficientes! Os mecanismos de controle dos governos não foram inventados ainda. Dirão! O voto! Ora, depois de votado o governante se transforma num emburrecido, aí não tem mais jeito. Aquele, ou quem inventar o controle dos governantes burros! Ganha um doce... A burrice é uma grande atriz, podendo se disfarçar de muitos e variados personagens! Daí adviria a dificuldade para expulsá-la dos palcos do poder.  

AS VERDADES E DOS HOMENS E SEUS VALORES

8* Existem verdades “eternas” contidas em afirmações deste tipo: (O homem sempre olhou para as estrelas). E "verdades" efêmeras e duvidosas, quando se tratar de suposições não comprováveis deste tipo: (O homem sempre viu as estrelas como as moradas dos deuses). A dúvida contida nessa última afirmação advém do fato desta afirmação ser uma suposição, uma abstração, portanto, improvável, e não propriamente dita possível! Por mais de cinco mil anos o homem acreditou nessa afirmação como uma verdade! Por ser impossível na época, uma comprovação deste tipo de afirmação, ela teve longa vida! O homem desde cedo treina a não verdade para se disfarçar de verdade. É muito difícil avaliar o que é a verdade da verdade! Pois, na maioria das vezes, a verdade da verdade não é a verdade da verdade! Mesmo nos dias de hoje! O homem é um mestre nesse jogo de escamotear a verdade!

CADA ÉPOCA COM SEU PARADIGMA

       9* Para melhor entendermos o homem ao longo da sua longa história, teremos que analisar seus diversos paradigmas durante sua história escrita e supor seus paradigmas durante sua longa história antes da escrita. Este último caso podíamos até mesmo considera-lo por último, ou mesmo desconsiderá-lo, mas assim, perderíamos a oportunidade de inserir uma pitada de poesia no ensaio. Já pensaram um nosso antepassado de 180 mil anos atrás, elucubrando quem moraria nas estrelas! Ou para qual estrela ele iria se mudar e morar depois de morto! Noutro ensaio eu digo que: Assuntos que se refiram ao universo sempre são interessantes, sendo para uma imensa maioria um deleite, o homem primitivo, sempre olhou com admiração para a beleza de um céu estrelado. O homem moderno não se compraz somente com a beleza dos céus, ele busca o entendimento de como se formou este céu estrelado, isto nos difere dos outros animais! Mas, no fim, no fim, eis realmente o que somos! Animais pensantes, mas, animais! A única coisa a nos diferir dos animais é o ato de pensar! Coisa, que nem sempre o fazemos com acerto! O maior orgulho da nascente sociedade tecnológica, não deveria ser seus inventos, mas sim, seu “pensar”! Mas, este seu “pensar” pode se tornar perigosíssimo, se recordem do projeto “Manhattan”. Às vezes, o progresso pode nos trazer riscos insuspeitados, imaginem nos trazer uma bactéria mortal de um asteroide qualquer, ou de uma lua de um planeta do sistema solar.  A vida por si mesma, já é um grande risco.

NA SOCIEDADE HUMANA PRIMITIVA, NA ÁREA DA PERCEPÇÃO DAS COISAS CONCRETAS E COMPLEXAS, NENHUM PROGRESSO FOI ALCANÇADO SEM PRIMEIRO TER CONSEGUIDO ENTENDER A ESSÊNCIA DAS COISAS MAIS SIMPLES!

10* A afirmação acima parece algo extremamente evidente! Mas, não o é, não passamos a raciocinar num estalo, o caminho foi longo e penoso, procurem entender que esta, é uma proposição mecanicista do assunto, “aquisição do raciocínio”. Sem observar e entender o acima afirmado, torna-se muito difícil fazer a leitura do desenvolvimento no passado do “falante” e então, “sujador de moitas”! A afirmação acima diz simplesmente que tudo começa pelo entendimento das essências, das simplicidades! Que obviamente, sob outro ângulo de observação tornam-se ou são vistas como complexidades! Melhor explicitando! Não são as coisas simples que se transformam em complexidades! É o ângulo de análise e a potência da soma de suas partes, resultando na necessidade da dedução das suas funções que as transformam em complexidades. A necessidade forçava o homem primitivo a agir assim! Interessante o homem moderno não age assim! Pelo contrário, ele tornou-se preguiçoso, não se preocupa com a essência das coisas e o que é pior, inclusive os pensadores! Procure um filósofo "vivendo e respirando" e famoso, que realmente seja um filósofo! Na atualidade, não o encontrarás. O problema resume-se no seguinte: Para ser um filósofo na amplitude que o nome requer! É necessário ter humildade e desapego às coisas materiais!  E isso é negado aos vendedores de livros! Para ser um filósofo no alto da qualificação, do nome “Filósofo”! A sabedoria requer extrema e natural humildade, adquirida durante toda uma existência! Ninguém já nasce filósofo! Ou Hobbes estava errado. Não digo ser um novo Diógenes e viver num barril! Mas, é necessário ter um mínimo de desapego e humildade, senão o “pensar” não abre, antes se fecha! Pode-se ser um grande escritor, um grande vendedor de livros! Um grande famoso. Nunca um grande filósofo. Nunca encontrarás um grande filósofo que tenha passado toda a vida correndo atrás do dinheiro! Os filósofos ricos que existiram ou existirem, foram ou serão ricos por herança, o problema é que não dá para fazer as duas coisas concomitantemente. Por mais inteligente que o “sapiens” seja! Na corrida pelo dinheiro ele encontra e convive com o instinto de propriedade herdado do homem primitivo de permeio! A ganância suplanta a sensatez! E a essência do filósofo se evapora. Resumo: A sociedade capitalista está destruindo a filosofia! O que encontrarás por ai, planeta a fora, são decorebas e repetidores das ideias dos filósofos do passado. Podem me xingar e detratar, mas, não podem fugir dessa verdade. Pode-se ensinar um "sapiens" a fazer tudo, menos a pensar, o ato de pensar é inato no "sapiens". Pode-se ensinar um "sapiens" a usar um computador, ensinar até a fazer um computador! mas, fazer um computador mais avançado, o "sapiens sempre o fará por si próprio! É impossível ensinar o "sapiens" a pensar! Senão, as crianças teriam que aprender primeiro a pensar, para depois aprender a falar! Portanto ensinar filosofia ao "sapiens" é uma inutilidade, por ser impossível! A melhor prova disso, encontramos nas mesmas escolas de filosofia! Pois, se se pudesse ensinar filosofia! Todos os professores de filosofia seriam grandes filósofos! E nem filósofos medíocres eles o são! Podem me chamar de burro, e do que mais quiserdes, que pouco estou me lixando! Assunto encerrado.  

O INÍCIO DA RACIONALIDADE

11* No princípio da aquisição do raciocínio! O homem utilizando seus olhos como suas principais ferramentas de “observação”, coisa natural no seu cotidiano, que eram e são até hoje perfeitas para esta sua finalidade de ver, se maravilhou com o que via na terra e no alto dos céus, no princípio sem nada poder entender. “Nihilo nihil fit”, e isto, é uma verdade inconteste. Só com o passar das gerações, e o aprimoramento do raciocínio e da fala, as coisas foram surgindo, sendo criadas e entendidas com o aspecto complexo e já arrumadas para o entendimento e a percepção do “neo-sapiens”, que então, puderam questionar e guardar conhecimentos sobre o que viam na terra, diante e perto de si, e nos altos dos céus e distantes de si, estas últimas, pouco compreensíveis! E assim! Criaram explicações diferentes e desencontradas para tudo que viam! O pior é que estas explicações são cridas até hoje pela manada. Quando seu entendimento se aprimorou, ele viu que realmente nada surge do nada, conforme nos diz a frase latina acima! Então, a lógica pertinente a seus raciocínios, os faziam progredir em suas deduções e explicações sobre o que viam! E assim, avançava a humanidade! Passo a passo! Análise por análise, dedução por dedução! Até alcançar o conhecimento amplo e total de hoje, embora como afirmo no princípio deste ensaio, ainda não atingimos a ápice do uso da enteléquia através do cérebro! É só observar como os Savants utilizam seus cérebros, milhares ou mesmo milhões de vezes com mais eficiência que um homem comum como eu! Não sei estabelecer estes valores! Me fundamento nos estudos mais avançados da neurologia nas maiores universidades do mundo, como a University of Southern California, onde o Dr. António Damásio é professor de neurociência, estes estudos nos dizem que não sabemos o que seja, nem como se processa o pensamento humano. https://www.usc.edu/.

CÉREBROS MARAVILHOSOS

12* Voltemos aos cérebros dos Savants, seus cérebros são fisiologicamente iguais aos cérebros do homem comum. Também com 100 bilhões de neurônios, fundamentado nisso é que afirmo: (Só estamos no início do uso dessa maravilhosa máquina de pensar! Para algum interessado em saber como são estas potencialidades dos cérebros Savants! Visitem nesse blog o ensaio: SINGELO ANTITRATADO DO CÉREBRO, e verão que a subespécie “homo sapiens sapiens” está somente no princípio do aprendizado do uso de sua máquina de pensar, sabedorias e bestagens! Eu nunca consegui explicação para o fato dos "sapiens" terem preferência por bestagens! Deve ser mais fácil de entender as bestagens que as sabedorias! Sei lá!

A ATRAÇÃO PELA CAVERNA

13* Tem momentos em que creio que o homem demorou tanto para evoluir sua enteléquia, que foi necessário vir ajuda de fora, e ter dado uma mãozinha! Não dá para entender como demoramos tanto para sair da caverna da burrice! Estava tudo a nossa disposição! Os dedos e os caroços para serem contados! A areia para ser transformada em vidro, por simples aquecimento! Lenha era que não faltava! Os barros para fazerem tijolos e serem assados ao sol! Os troncos que eventualmente boiavam nos rios! Os metais para serem derretidos! Porquê, demoramos tanto para observar que os caroços jogados ao chão nasciam? Porquê? Porquê? Esta pergunta a repito porque o “sapiens”, a que gosto de chamar de “falante”, de há 30 mil anos atrás, nos deixou registrado nas cavernas de Espanha e de França, seus desenhos maravilhosos! Comprovando que já possuíam o mais completo domínio sobre o funcionamento dos 100 bilhões de neurônios do seu córtex! Os seus desenhos demonstram que a área de broca estava sendo plenamente utilizada! Porque demoramos tanto para abandonar o nomadismo? Deve ter sido pela preferência pela bestagem, citada no marcador de leituras 12*. Ora se foi! Porque esta preferência pela burrice? 99% da humanidade se comporta como uma manada. Quando na realidade somos todos inteligentes! Quereis uma prova? Se pegardes um filho recém-nascido de uma família de uma sociedade mais culta e avançada do planeta, e o entregardes para ser criado por um casal de componentes de uma tribo atrasada em qualquer parte do planeta, em trinta anos, ele será somente um experiente batedor de tambor! Por outro lado, se pegardes um filho desse mesmo tribal e o levardes para ser criado pelo casal do primeiro caso, e o porem para cursar o ensino dessa sociedade, em trinta anos o ex-tribalzinho será um PhD, um Sc.D, e conforme, um prêmio Nobel. Isto é porque somos todos iguais, só existe uma raça no planeta, a subespécie "homo sapiens sapiens", e todos possuem igualmente 100 bilhões de neurônios! Somos todos iguais, e já nascemos pensando! Maravilha, das maravilhas!

A BURRICE LEVA O “SAPIENS” A VIVER ÀS

TURRAS COM O “SAPIENS”

14* Sem o sedentarismo não era possível evoluir, ou mesmo criar uma casa para morar, e impossível inventar a escrita! No passado remoto do “sapiens” deve ter existido seus: Idi Amin Dada, comedor de bife de inglês; seus Átilas; seus Ivans, os terríveis; seus Leopolds II, o porco belga dos Congos da vida! seus Pol Pots e sua sanha assassina; Seus Adolf Hitlers com seus indefectíveis Adolf Eichmann, organizando seus holocaustos pelo mundo afora! Não posso me esquecer dele, o Josef Stalin, o pão duro, que para economizar e equilibrar as finanças do Estado, literalmente, matava seu povo de fome! Isto mesmo! Matava de fome. E hoje tão adorado por uma corja de idiotas e burros, tão insensatos que não sabem fazer a “leitura” nem um julgamento correto da história do mundo de hoje! Imagine do passado! Burros que são! E com os cérebros lavados e escovados, polidos e encerados. Eu descobri quando ainda jovem que a lavagem cerebral não é feita dentro de instituições nem em assembleias, nem existem consultórios da mente para isso! bastando lhes dar uma “cartilheca” já feita nessa intenção, e o resto é feito despercebidamente pelo próprio indivíduo! Mudando seu paradigma de mundo, principalmente, sua visão da realidade social do mundo! O racional seria quando, (o “sapiens”, já que ele é um “sapiens”, embora burro), este “sapiens” fosse analisar e adotar uma ideologia política, posso dizer “nova”, porque ninguém nasce de direita ou de esquerda, porque sempre se adota ou se escolhe uma pela primeira vez, como disse, o racional seria investigar porque uma ideologia política está dando certo e a outra não está! Como é o caso da esquerda e da direita no mundo. Se a pessoa não faz isso, é porque ela é um "mariavaicomasoutras"! Ou simplesmente, este suposto “sapiens” não possui a capacidade cerebral de conduzir este processo de análise! E portanto, não possui as qualidades esperadas de um “sapiens”. E então simplesmente ele faz parte da manada que se agrega indiscriminadamente à esquerda ou à direita!  Estas duas correntes os utilizam para fazer “número” nas praças e nas avenidas, em demonstrações de apoio e de poder!  Estes malfadados manifestantes são referidos pela polícia burra como um número, assim! (Tal demonstração tinha tal "número" de manadas), a imprensa mais burra ainda, diz: (Tal demonstração tinha tal "número" de manadas) números que nunca se igualam, pois ambos são fruto do empirismo. Estes, manadas escolheram um lado, e nada mais! Nunca compreenderão nada de política, muito menos serão um teórico de qualquer uma das duas ideologias em conflito. Este pobre coitado, para aparecer perante seus colegas de ideologia termina fazendo uma autolavagem cerebral, e ai sim, nada o demoverá dessa ideia, se certa ou errada, ele nem está ligando, pois, perdeu completamente o senso crítico. Este processo de "cartilhamento" existe! Em ambas as ideologias. Não sei qual foi o monstro que inventou isso. Ou se é a própria manada que adota este processo de autoconvencimento para superar a dificuldade de analisar racionalmente as duas ideologias! O certo é que a análise que se faz das duas ideologias nos diz taxativamente que a direita vem dando certo no planeta, e tem mais, a esquerda vem copiando os procedimentos da direita. Vamos a uma fria análise disso! Vejamos, a mais antiga mudança ocorrida, adotando a ideologia de esquerda, foi na Rússia, com a revolução bolchevique em 1917 quando tomaram o poder dos Czares, e isto é história. Chamemos, como venho fazendo, este regime ideológico de “esquerda”, pois, outras nuances não vem ao caso. No ano de 1991 no dia 26 de dezembro o Soviete Supremo promulgou o ato de número 142H dissolvendo a URSS, e instituindo o estado democrático capitalista da Rússia. Gorbachev passou o poder para Yeltsin, e C’est fini! Ninguém, nem de dentro nem de fora, ninguém deu sequer uma estilingada, usou uma funda! Deu sequer um tiro de espingarda! Para acabar com o regime e o sistema socialista na URSS.  Por que seria que alguns dos povos latinos americanos e outros povos do terceiro mundo insistem em continuar em busca de uma “coisa” que não deu certo? Pensem bem! Já no caso da China, logo após a morte do Timoneiro, se iniciou a adoção do capitalismo de mercado, a China dentro de pouco tempo vai ser a maior economia capitalista do planeta! E C’est fini! Em Cuba o povão ou foge, ou morre de fome, as fugas nem são mais por ideologia, são por sobrevivência mesmo, os relatos estão aí aos milhares! Na Coreia é a mesma coisa, a fronteira vigiada, é para impedir a fuga do norte para o sul, e as fugas não são por ideologia, são feitas para não morrer de fome. Vamos repetir a famosa pergunta que não quer calar! Por que algumas das nações da américa latina ainda insistem na implantação da ideologia de esquerda? Seria por excesso de força, ou excesso de fraqueza?  Seria por excesso de inteligência ou por "excesso de ausência" de inteligência? Gostei foi do "excesso de ausência".

 15* Os outros poucos países que insistem com a ideologia de esquerda, não serão citados. Dizem que os “sapiens” se desenvolveram utilizando a lógica, fazendo comparações! Se comiam uma fruta com a casca e tinham dor de barriga, da próxima vez tiravam a casca fora, se continuasse dando dor de barriga, deixavam de comer a fruta! E assim, tão facilmente, iam sobrevivendo e desenvolveram a famosa lógica! Creio que no planeta tem um significativo número de espíritos ETs, andando e mandando por aqui, e que de seu planeta de origem foram expulsos por serem especialistas em praticar burrice! E também, por serem imunes à lógica, não conseguindo desenvolver ou transferir aos "sapiens" a benéfica capacidade de comparar...   

 NOSSOS AVÔS VAGABUNDOS, CAÇADORES E COLETORES

16* O certo é que não existe explicação para o falante de 100 ou 50 mil anos atrás, ter se espalhado pelo globo todo, conhecendo tantas terras férteis! E terem passado tanto tempo vagabundando pelo mundo afora, sem nunca ter conseguido inventar uma horta sequer! Nem que fosse plantando um pé de cebola! Porque demoramos tanto para inventar a lavoura! há! não sabem! Foi unicamente, por inépcia e burrice, por outra coisa é que não foi! O "sapiens" em torno de 30 mil anos nos deu soberbas provas em Lascaux, Chauvet e Altamira, do uso do cérebro, com todo este potencial, porque demoraram tanto para se tornarem sedentários?   Voltemos à mãe África e ao vale Turkana, Pátria de toda a humanidade.  Ora! Toda a humanidade do planeta sendo originária exclusivamente do vale Turkana na mãe África, pois, foi dali que a humanidade se irradiou para todas as partes do globo. Assim! Não dá para entender porque, tanta indiferença com o sofrimento do povo africano!  Repetindo! Foi dali que a humanidade floresceu e partiu para todos os continentes! Quando assentou a bunda no chão do crescente fértil, entre os rios Tigres e o Eufrates, a primeira coisa que uma mulher inventou foi a lavoura, ainda tem uns filhos de fêmeas de canis lupus, que chamam as benditas mulheres de pouco inteligentes! Depois de se tornarem sociedades organizadas a primeira coisa que os machos inventaram foi a guerra, disputando porcarias, e ainda se julgam inteligentes. Em função e vias dessas burrices é que os ETs não pousam no planeta! Só temos notícias e fotos deles em seus voos! Sempre nos altos dos céus! Já pensaram! Um Disco Voador pairando sobre um estádio de futebol! Quando verem 22 malucos correndo atrás de uma bola, e um, mais maluco ainda usando um apito, tentando  substituir a fala, recebendo uns tapas de vez em quando! Vendo milhares se matando nas arquibancadas! Nunca mais voltarão aqui... Nem pagos! Nem mesmo se fossem convidados pelo Donald Trump, ou pelo Xi Jinping. O vagabundo acima, é no sentido de andarilho. Não venham me ameaçar com suas clavas!

O ESPÍRITO NOSTRADÂMICO

17* Tenho um afinado gosto pela previsão futurística! Deve ser uma coisa natural nos espíritos de porco, como eu, sempre assombrado como o passado do “sapiens”. Que ´r de fazer vergonha! Creio que eu venho de um futuro distante. Sem a adoção do sentimento de “terraqueoismo”, nunca receberemos uma visita do terceiro grau de um ET qualquer! Ora! Não sejamos ingênuos! Deve existir outras civilizações, em nossa galáxia, e muito mais evoluídas tecnologicamente que a nossa, como disse um sábio no passado! Senão, seria um grande desperdício de espaço e de mundos! Somente na Via Láctea puseram a nossa disposição 400 (quatrocentos) bilhões de estrelas, a disposição pelo menos para tentar conta-las! Porque até hoje não conseguiram, a cosmologia nos diz que em nossa galáxia existe entre 100 (cem) e 400 (quatrocentos) bilhões de estrelas, “eita” computadorezinhos fuleiros dessa tão falada NASA! Será tão difícil estabelecer a distância média entre estas estrelas na galáxia, e estabelecer o volume desta galáxia, a que chamamos de Via Láctea? Ai, seria fácil avaliar o número de suas estrelas! Na verdade, nós estamos dentro da galáxia! E não conseguimos conta-las. Agora imagine o número de planetas existentes! E que não sabemos exatamente quantos são! É de se esperar que em pelo menos alguns desses exoplanetas exista vida inteligente! Os telescópios modernos já descobriram quase quatro mil planetas. (Até 5 de setembro de 2018, já tinham sido catalogados 3823  exoplanetas em 2858 sistemas planetários. Sendo provável que outras civilizações, já devam ter resolvido o difícil problema que existe para se viajar entre as estrelas! Se recordem que para vencer as distâncias descomunais existentes entre as estrelas, obvio, tem-se que alcançar velocidades descomunais, e isto no momento nossa tecnologia não consegue fazer! A maior velocidade alcançada com um veículo tripulado foi de 40 mil km por hora. Ora! A estrela mais próxima da Terra é a “alfa centauri”, que está a uma distância de 4,35 anos luz. Mesmo considerando que viajaríamos a 50 mil km por hora, para vencer esta distância de 4,35 anos luz, portanto, gastaríamos quase 94 mil anos! O que torna sem sentido tal empreitada! Somente para nos divertir! Vejamos como chegamos ao cálculo desta quantidade enorme de anos. Faremos isso utilizando simples aritmética, se treinarmos bem um tribal, ele o faz facilmente, como nós vamos fazer agora! Estou dizendo com isso, simplesmente que somos todos iguais! E que nenhum humano tem um neurônio a mais que outro. Um Tribal e um cientista da NASA, nada possuem que os diferenciem como “sapiens”. O resto é puro conhecimento adquirido ou não adquirido e vaidade, e nada mais.

A ARITMÉTICA DAS ESTRELAS

 18* Vamos ver quantos quilômetros possui a distância entre nosso sol e a estrela mais próxima, para depois calcular o tempo da viagem a 50 mil km p/hora.  Vamos considerar a distância como sendo 4,35 anos luz. Já vi por ai, uma nova distância, que seria de 4,22 anos luz, vou aguardar a confirmação.  (Considerando como de 4,35 anos luz a distância para a estrela "alfa centauri"). Depois do cálculo feito, basta somente dividir por 50 mil km e teremos quantas horas gastaremos na viagem, ai fica tudo fácil. Bem! Vamos ver quantos segundos tem 4,35 anos. Ora!  365,242199 dias x 4,35 anos = 1588, 8375 dias x 24 horas = 38.132,1 horas x 60 minutos = 2.287.926,00 minutos x 60 segundos = 137.275.560 segundos (cento e trinta e sete milhões e duzentos e setenta e cinco mil e quinhentos e sessenta) segundos. Agora é que a porca torce o rabo! Pois, vamos multiplicar este número de segundos pelo número de km que a luz percorre em um segundo, que é igual a 299.792.458 kms. Vamos lá, 137.275.560,00 kms x 299.792,458 km = 4.115418¹³ / 50.000 km = 823.083.551 horas que agora dividimos por 24 horas = 34.295.147.963 dias, que dividimos pelos 365,25 dias de um ano e teremos o número de anos que gastaremos para ir a estrela “alfa centauri” = 93.894 (noventa e três mil e oitocentos e noventa e quatro anos. Viu como foi fácil calcular! O difícil é fazer esta viagem! Preste atenção para o fato de que gastaremos este tempo todo, somente na ida! Deu para compreender o quanto estamos isolados no universo? Mesmo aqui dentro de nossa galáxia! Porquê tamanho isolamento? Porquê?

A EXISTÊNCIA DE DEUS

19* Com minha mente escarafunchadora de tudo que vejo pela frente, e me causa dúvidas! Na realidade creio e prego aos quatro ventos que o universo é feito mais de dúvidas, que de outras coisas! (Claro, que para o “sapiens”). No dia 14 de maio de 2008 analisando o que seria a minha existência, isto é, em busca de uma razão lógica para minha existência, (eu foco em mim, meus estudos nessa área). Nesta data eu escrevi um ensaio com o título: (A EXISTÊNCIA DE DEUS), ensaio este, que também está postado nesse blog. Onde defendo ardorosamente o “princípio” de que a humanidade está somente no princípio do princípio do uso da enteléquia e da aquisição do conhecimento, e de que ela e o universo em que esta mesma humanidade habita, sejam os únicos geradores deste conhecimento. A energia e a inteligência que gerou estes dois mistérios não está em pauta ou em foco, nesse momento e nessa apreciação. Refiro-me como mistérios, ao universo e à humanidade, porque a lógica me diz que a humanidade em seu isolamento aqui na Terra, pertence a um único e imenso organismo, a que chamo de “Grande Ser”. E o universo por isso, contém seu mistério que é a humanidade pensante! Ou vocês não acreditam que nós e a Terra sejamos poeira das estrelas? Na frente de todo mundo sigo eu, como o mais desinformado de todos os tolos “que somos”! Me considero o chefe dos idiotas que pensam que sabem alguma coisa! Como dizia Diderot! “Pauvres philosophes!” Kant seu contemporâneo nos recomendava: “sapere aude!”. A frase de Diderot nos põe em nosso lugar! A de Kant nos estimula a avançar em busca do conhecimento. E assim continua a marcha da humanidade! Em busca do conhecimento e da verdade! Mas, uma “marcha feita isolada”, dentro do universo de cada um! Pois a ciência não sabe onde o universo externo termina! Quando disse que foco em mim, meus estudos sobre a existência humana! Não é por egoísmo! Antes, seria como lição, para que aprenda, e constantemente respeite as crenças e as burrices dos meus semelhantes. Faço meus estudos com foco somente no meu “Ser”! Não é por egocentrismo! Mas sim, porque eu estou disponível a todo instante, e mais perto de mim mesmo, e não tenho que acordar meus amigos para lhes interrogar nas madrugadas da vida.

Aceitemos e entendamos que a humanidade está inexoravelmente presa em seu belo sistema solar. Portanto, completamente isolada do imensurável universo que a envolve.

Certa vez, há muito tempo, quando ainda jovem, há uns 43 anos atrás, no Polo Petroquímico de Camaçari, raciocinando sobre nosso isolamento no cosmos, senti uma angústia tão grande no coração que chegou a doer! E então chorei como um menino, perdido na longa estrada do entendimento das coisas! E me perguntei, porquê fizeram isso com a humanidade? Porquê?

Edimilson Santos Silva Movér

Vitória da Conquista, Bahia

06 de novembro de 2018

Rev. de 14 de junho de 2019

77-99197 9768 

moversol@yahoo.com.br

Read More [...]

O TERRAQUEOISMO - ENSAIO

DA SÉRIE: ENSAIOS QUE NOS LEVAM A PENSAR

Subsérie: Novas ideias, sim! Diferentes, sim! Mas, que podem mudar o mundo, e para um mundo melhor para se viver!

O TERRAQUEOISMO

INTRODUÇÃO:

Saibam todos que destas singelas elucubrações tomarem conhecimento, que o “insight” das “ideias” que dão forma e conteúdo a este ensaio, foram criadas, tidas, ou imaginadas na noite do dia 22 de outubro do ano de 2018, contados a partir do ano da graça do nascimento de Nosso Senhor Jesus Cristo. “Ideias” estas, as quais, ofereço com carinho à todas as mulheres, pois, foi uma delas que conseguiu mudar o rumo da história do uso do planeta como abrigo do “sapiens”, e ao mesmo tempo, iniciar o desenvolvimento da sociedade humana com a invenção da lavoura! Isto, há dez ou onze mil anos atrás! Em particular dedico este mesmo ensaio à minha amiga Maria da Conceição de Andrade Santana.

     1* O neologismo “terraqueoismo” foi adotado para que não o confundamos com o “terraquismo” tão falado na geopolítica! Eles se referem a mesma coisa sob dois enfoques diferentes. O “terraqueoismo”, como um sentimento de sua origem, e de seu nascimento e como um gentílico universal. Já o “terraquismo”, é uma referência analógica entre fonte de produção e fonte de consumo, na instância da geopolítica no comercio global e mais algumas maluquices defendidas por Friedrich Ratzel, mas, todas rebatidas por Paul Vidal de La Blache (1845-1918), tenho consciência que o meu neologismo, naturalmente voltará à forma natural de “terraquismo”.  Isto, por ser uma palavra esdruxula, a força do diacronismo semântico cuidará disso.  

     2* Antes que os filósofos da vida metam o bedelho, aqui, fica o aviso! Não darei tratamento etológico a este ensaio, “homo animalis differunt”, muito menos um enfoque geopolítico. Gente! Isto aqui é somente a exposição de uma ideia e nada mais! Mas, referir-me-ei ao “sapiens” sob uma visão mecanicista, como um “Ser” duo, matéria/energia.  Este marcador de leituras 2* é dirigido especialmente aos meus leitores espiritualistas.

(A) O que é o “terraqueoismo”?

(B) Quais ideias e fatos dão sustentação a minha proposta de se adotar o “terraqueoismo”?

(C) Como o homem adquiriria mais facilmente, sem traumas

 e mais naturalmente este conceito de “terraqueoismo” sem que isto lhes seja imposto?

     3* Respondamos primeiro a estas três perquirições para depois iniciarmos o ensaio! Para princípio de conversa! As teorizações do alemão Friedrich Ratzel (1844-1904), sobre geopolítica, perante minhas ideias são insignificantes! Minha proposta é, (como veremos), infinitamente maior e mais importante, sobretudo muito diferente do terraquismo da geopolítica de Ratzel.

     4* Respondendo A). O “terraqueoismo” é uma nova iluminação na mente do homem. É o homem se ver como filho do planeta, e não mais, como filho de uma Nação qualquer! Nasça onde nascer! Nele prevalecerá o sentimento de filho do planeta! Um presidente de uma grande Nação coerentemente já dissera que no caso de uma invasão alienígena todos nós, nos sentiríamos terráqueos! Mas, há modos e maneiras de se sentir terráqueo e adquirir este novo conceito de “terraqueoismo”! E não somente quando o planeta for invadido por alienígenas! Coisa que com certeza nunca acontecerá! Qualquer civilização no universo que vencer as distâncias entre as estrelas, já estará um milhão de anos mais evoluídas que os “sapiens”, o Mestre Williams Stephen Walking estava errado! Nenhuma civilização que chegar até aqui, nos molestará, tal perigo não existe! Imagine daqui a 200 (duzentos) anos ou mais! Partirmos para outro sistema solar, e lá num planeta encontrarmos uma colônia de toupeiras, nós as molestaríamos? Podíamos trazer até uns espécimes para estudos! Mas, nunca molestaríamos a colônia! Não faz sentido viajarmos tão distante para molestarmos animais indefesos, Garanto! Walking, estava errado!  

     5* Respondendo B). Aqui, proponho as condições necessárias para que os humanos se sintam terráqueos, isto é, pertencentes ao planeta Terra, e não pertencentes a um país qualquer! Torna-se necessário, uma "certa condição”, para que as nações busquem avidamente por imigrantes! O que faria desaparecer os passaportes! Dentro de poucas gerações todos nós, nos sentiríamos terráqueos. Conseguiríamos, esta "certa condição”, adotando em todo globo o controle da natalidade. Que nos traria como consequência, uma busca por mão de obra em todas as Nações! O que provocaria o fim dos passaportes e consequentemente o fim das fronteiras políticas, embora, as fronteiras aduaneiras continuassem. (Ainda que por algum tempo). 

     6* Respondendo C). Com o fim simbólico das fronteiras ideológicas e políticas, o sentimento de nacionalismo estaria sepultado. E o melhor de tudo! Logo logo, as 17 mil ogivas atômicas seriam desmontadas e, banidas da face da Terra. Logicamente, reinaria a paz entre as nações e entre os homens, pois, a riqueza sendo normalmente distribuída quando o trabalho fosse livre de fronteiras! Cessariam as disputas que nos tornam tão selvagens quanto os animais o são! Existe uma diferença nestes dois tipos de selvageria! O animal o é, unicamente por sobrevivência! O homem o é, por nacionalismo, instinto de propriedade e posse, burrice, maldade, estupidez, ganância e mais uma fila de mazelas!

VAMOS REPETIR A LADAINHA

     7* A primeira coisa a se fazer para que todos os humanos adquiram o sentimento de ser terráqueo, será adotar o “controle da natalidade”, com as populações diminuídas, dentro de pouco tempo, as correntes migratórias serão bem-vindas e mesmo estimuladas a migrarem para as regiões mais ricas, industrializadas e promissoras. Não é necessário acabar com as nações, basta somente acabar com os passaportes! O trânsito das pessoas no planeta seria completamente livre! Todos circulariam livremente entre as nações, somente o controle alfandegário continuará a existir, num futuro distante nem isso! Com a rígida diminuição das populações nos diversas países, o desemprego será sempre 0 (zero), o flagelo da fome finalmente será vencido completamente! As migrações serão sempre estimuladas, e nunca mais impedidas. Haverá naturais mudanças nalgumas leis, que tornar-se-ão universais! Isto será feito por acordos tácitos, por todas as nações do planeta, que na realidade resultará em poucas federações de países. Tipo a atual UE. No momento com alguns problemas, mas, que logo serão superados, os ingleses se esqueceram rapidamente dos bombardeios aéreos! Século XX dos horrores, nunca mais!

ANALISEM A LÓGICA DESTES ITENS de "A a F":

COMO AS RESULTANTES DO “TERRAQUEOISMO”

A) Abundância de alimentos a custos extremamente atraentes, baixando os custos dos produtos de todos os tipos, principalmente os essenciais! Seus preços então seriam realmente regulados pela lei da economia, conhecida por todos, (do feirante ao industrial), lei de "oferta e procura”.

B) Oferta de energia a custos também baixos.

C) Desativação de todas Usinas atômicas, por gerarem energia não competitiva com as energias renováveis, que finalmente poderiam suprir um planeta menos populoso, obviamente menos carente de energia. No futuro quase que a totalidade da energia consumida no planeta será de origem (solar espacial) com baixíssimo custo. Num futuro distante, tornar-se-á, completamente sem custo.

D) Baixo custo da maioria das matérias primas, ainda existentes em abundância no planeta. (A diminuição do consumo estimula a oferta), olha a lei aí de novo! Num futuro distante, toda matéria prima contida nos lixões será recuperada a custo 0 (zero). Através de máquinas de IA utilizando energia solar captada no espaço a custo completamente zero.

E)  A diminuição proporcional em relação a população do planeta, do número de graduados nas universidades, causará uma consequente melhoria do ensino em todo planeta. Principalmente nas regiões mais pobres. Isto, considerando que a estrutura física e computacional não diminuirá proporcionalmente na estrutura de ensino existente, mas, tão somente o corpo docente e discente, principalmente, nas universidades. 

F)  Fim da xenofobia e do racismo, e de outras imperfeições tão naturais nos "sapiens" nos dias de hoje. A distribuição e a circulação da população livremente por todo planeta trará com o passar dos tempos, (tempo que inexoravelmente passará!), a tão falada língua única para o “homo sapiens sapiens” que finalmente poderá ser chamado de “homo sapiens sapiens”! Pois, este novo “homo sapiens sapiens” não mais se sentirá filho desta, daquela ou de uma Nação qualquer! Mas sim, descendente do povo do Vale Turkana, e filho do planeta Terra. Para isto acontecer! Reconheço! Pode-se até passar cinco séculos ou mais! Mas, como evitá-los passar?

                            

     8* Finalmente, com o sentimento do “terraqueoismo” adquirido e já inato nas gerações subsequentes, haverá a tão sonhada paz universal, esta é a primeira proposta para se estimular a adoção do “terraqueoismo”, outros pensadores inteligentes irão nos apoiar nesta empreitada. O grande problema a ser enfrentado será a burrice dos governantes do planeta, que sempre preferiram e preferirão enfrentar o abismo do CAOS, que ver seus PIBs diminuídos, embora esta diminuição seja proporcional a diminuição da população. Mas, quem pode com a burrice?  Por falar em burrice, vejam o ensaio postado nesse blog (O ELOGIO DA BURRICE). Para se inteirarem, do quanto esta peste está enraizada na atual sociedade humana.

      9* Com a chegada do “terraqueoismo” a riqueza naturalmente, será uniformemente mais bem distribuída, sobrarão empregos, mesmo os subempregos serão muito mais bem remunerados.  

     10* Os hospitais se esvaziarão pela metade ou mais! Por falta de pacientes, parte, como efeito do efeito da diminuição da população, então, o número de pacientes cairá vertiginosamente! Então não mais haverá falta de leitos! A saúde será absolutamente e totalmente gratuita. Somente os remédios serão pagos. Quando a indústria farmacêutica for totalmente através da IA. Os preços tornar-se-ão quase, ou mesmo, 0 (zero).

O BEM ESTAR SOCIAL E A IA

    11* A justiça verá suas salas de julgamentos esvaziadas pela distribuição da renda e pelo excesso da oferta de empregos bem remunerados. (Não sejamos hipócritas, e enfrentemos a verdade). Haverá problemas a serem resolvidos! Ora! Também não sejamos ingênuos! A próxima guerra mundial será pelo controle total da IA. A IA, resolverá todos os problemas da humanidade. O que vemos de IA na atualidade é só um arremedo da verdadeira IA do futuro.

12* Canja de galinha e um copo de água fresca nunca matou ninguém, um pouco de futurismo também não!

ASSIM, VAMOS A LISTA DE MOVÉR

A)  O ensino será numa língua universal, seja ela qual for!

B)  O ensino até se alcançar e ultrapassar o “nível técnico” será obrigatório e gratuito.

C)  Os cursos em todos os níveis terão validade planetária, as provas serão feitas e controlados por IA.

D)  As diversas línguas continuarão existindo e permitidas. Elas desaparecerão naturalmente por abandono e desuso.

E)   No entanto, a língua universal será obrigatória em todos os estabelecimentos de ensino do planeta.

F)   Da terceira geração em diante a língua universal será aprendida em casa com os pais, e isto será obrigatório.

G)  O sistema “IA” orientará a distribuição das populações de trabalhadores racionalmente pelas diversas regiões industriais de todo planeta

H)  Os trabalhos que ofereçam riscos aos humanos, serão executados exclusivamente por máquinas com “IA”.

I)    Com o passar dos séculos a captação de energia solar no espaço será abundante e feita por máquinas com ”IA”.

J)   Naturalmente, com o passar dos séculos esta será a única energia disponível no planeta.

K)  O futuro nos acena com energia abundante e de custo 0 (zero).

L)   As máquinas com “IA” do futuro fabricarão as próprias máquinas com “IA”. Que se auto substituirão. Então, terão custo 0 (zero) para os humanos.

M)  A mineração, a indústria e a produção agrícola para as mais diversas finalidades serão feitas pelas máquinas com “IA”, tudo com energia solar abundante e a custo 0 (zero).

N)  Portanto tudo, exclusivamente tudo terá custo 0 (zero).

O)  As novas diversas atividades dos seres humanos terão que serem reinventadas por necessidade natural!

P)  Quando no futuro for desenvolvida a telepatia em todos os humanos, desaparecerão os desentendimentos, e junto, todos os sistemas judiciários. Por se tornarem obsoletos e desnecessário.
Q) Com a universalização da língua e com os constantes movimentos migratórios! Os costumes, a alimentação, a comunicação já hoje universal, as crenças, as culturas, tendem a se tornarem os mesmos em todo o planeta, então não fará tanta diferença morar ou viver aqui, ali ou acolá!
R) A permanente migração fará, naturalmente a miscigenação das etnias, criando dentro de poucos milênios um genótipo único no planeta. 

    

     13* Para a humanidade adotar o sentimento de “terraqueoismo”, (pois o “terraqueoismo” não é uma crença ou ideologia), mas, simplesmente um novo posicionamento de cada um, com relação a seu planeta, e não com relação a qualquer parte deste mesmo planeta a que possamos chamar de “país” ou Nação. No fim, no fim! Nós nascemos foi na Terra. Embora possamos morar em qualquer parte dela. Pelo menos, no futuro vai ser assim! Se se diminuir a população em 50% estará salva a biodiversidade, já pensou o que isso significa para a humanidade? No mínimo estaria garantida a permanência da humanidade no planeta, pelo menos, pelo tempo da teoria copernicana de John Richard Gott.

     14* Para o falante, adotar o “terraqueoismo”, não é necessário que este lhes seja imposto, como disse acima, basta somente acabar com os passaportes! No princípio, devido a isto, o trânsito das pessoas no planeta ser completamente livre. Mudar de país, será como mudar de cidade. As regiões extremamente atraentes, terão suas populações tão aumentadas e concentradas que chegarão a um ponto! Em que a oferta de emprego nestas regiões não crescerão mais, e elas não serão mais atraentes, o que provocará maciças migrações para outras regiões mais atrativas, pois como o trânsito é livre, não havendo fronteiras para os homens, mas, somente para as mercadorias, as populações procurarão se distribuir em busca de melhores condições de vida, criando um equilíbrio populacional próximo do ideal. Não se criará nenhuma lei para controlar as migrações das populações, as escolhas serão completamente livres. Com o passar das gerações tudo se normalizará! Muita concentração, muita concorrência por tudo. Surgindo daí, a dispersão e o equilíbrio populacional! Como o controle de natalidade não permitirá a população total crescer! As populações dos diversos países paulatinamente se distribuiriam pelo planeta pacificamente e em ordem em busca de educação, trabalho e paz. Com a distribuição das diversas etnias pelo planeta, com o passar dos séculos, haverá uma miscigenação de todas elas, porque, ao se falar de “raça” a ciência nos diz que só existe uma raça no planeta! A raça do “homo sapiens sapiens”! O que existe são muitas etnias, muitos povos. A miscigenação cuidará de criar um biótipo ou padrão único de “sapiens” que resultará num único genótipo no planeta. O que proporcionará uma crescente queda no número de enchedores de latrinas, até a sua completa extinção. A principal prova da total e completa igualdade entre os humanos, é o fato de todas as etnias se reproduzirem sem nenhum problema de ordem genética.

     15* Imaginem a maravilha resultante dessa tomada de posição da extinção das fronteiras, mas, não da extinção das nações, o que não será necessário, basta não haver mais passaportes, que não haverá necessidade de se extinguir as Nações. Eis o que é esperado para um mundo sem passaportes e com rígido controle de natalidade. Por questões comerciais, no início as fronteiras aduaneiras devem permanecer, num futuro não previsível no momento, elas desaparecerão naturalmente, por inúteis que se tornarão. Os computadores comuns já estão fechando as aduanas internas nos países. Imagine quando os computadores com “IA”, tomarem conta dos negócios, e principalmente da circulação das mercadorias nos diversos países! Nesta condição, a geopolítica de Ratzel funcionará perfeitamente. O verbete terraqueoismo então, será substituído naturalmente pelo verbete terraquismo.  

VOLTEMOS A NOSSA TÃO MALTRATA MORADA

      16* Os 7,6 bilhões de enchedores de latrinas, outubro de 2018, (não me culpem por esta pecha), antes descarreguem seus furores no polímata ausente Leonardo da Vinci. Dizem noutras palavras, que as ausências causam furores acompanhados de atrevimentos!    Se conseguirmos adotar o “terraqueoismo” e a adoção do controle da natalidade, conseguiremos dentro das primeiras 3(três) gerações reduzir até 2/5 da população atual! Considerando gerações genealógicas de 30 (trinta) anos. O controle da natalidade deverá ser controlado unicamente pela IA. O pessoal da demografia é muito burro, ou no mínimo ineficiente! A prova é a explosão demográfica. Salvo se a demografia foi feita ou inventada somente para contar enchedores de latrinas! Aí, tudo bem! Adiante vou dedicar um espaço maior à demografia.

O PROTOCOLO DE JOINVILLE CONTRA A

EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA.

     17* A “front page” (do Protocolo de Joinville), de 25 de dezembro de 2012 trás um texto onde há tantas verdades que vou transcrevê-lo aqui “ipsis litteris”. (“Eduque os pais e governos, ou não conseguirás dar água e alimentar tantas crianças, chorarás com elas, mas, com isso não as alimentarás. Ainda assim, se saciares a sede de milhões delas não saciarás bilhões delas, pois a terra é limitada (e na tentativa de saciá-las, destruiu-se toda a natureza), então descobrirás que apenas enganou-as por algum tempo, chegou ao limite e piorou a vida delas, pois também destruiu a esperança e o futuro. Única solução”).

     18* Tomei conhecimento desse movimento na época, nunca mais ouvi falar dele, nem quais resultados foram alcançados, sei que é muito duro lutar contra a burrice, Uma página na net de um grande cidadão, me pôs a par do PROTOLOCO DE JOINVILLE. De 2012. O cidadão é o Aurelio Mayorca. Inventor, ambientalista, ensaísta e filósofo autodidata”). www.invencoes@gmail.com

A DEMOGRAFIA E O MEU AMIGO DEMÓGRAFO

     19* Agora me dou conta de que existe uma área do conhecimento humano que já nasceu morta, pelo menos para reclamar, não se houve suas vozes muito menos seus gritos e lamentos a respeito da maldita explosão demográfica, que vai matar e está matando o planeta, parece que a classe vive da explosão demográfica. Nunca vi a voz de um demógrafo que seja, reclamando, veementemente nas ruas ou na mídia! (Ou será que não existe tal profissão! E a ciência da demografia onde fica?), foi criada somente para contar enchedores de latrinas? Nunca ouvi eles fazendo um movimento sequer! reclamando ou tratando desse assunto, será que não gostam de queimar pneus, devido a fumaça que sobe e polui a atmosfera? Ou não querem se parecer com a plebe ignara! Ou seria a mídia que esconde tais reclamações! Já sei! Não tenho conhecimento desses movimentos, contra a explosão demográfica comandada por demógrafos! Ou seriam muito importantes e não querem se imiscuir em baixarias? É uma classe desunida, que vive disputando empregos nos governos corruptos de todas as Nações em que os corruptos estão no comando! Posso também morar no interior e ser mal informado! Ou será que meu tico e meu teco deixaram de funcionar? Que pigorra é esta! O que Há! Com os homens da ciência demográfica? Vejam bem! Tenho alguns bons amigos demógrafos, esta brincadeira é dirigida somente a eles. Que a classe fique de fora. Liguei para um deles e disse que estava escrevendo um ensaio sobre o controle da explosão demográfica. Naturalmente via controle da natalidade. Ele me disse tire Malthus disso, e não vá escrever merda. Foi a conta, eis o resultado!

     20* A longo prazo o “Controle da Natalidade” pode nos oferecer consequências insuspeitadas e benéficas para a humanidade. Como está, é burrice continuar. E ponha burrice nisso!

No próximo ensaio vou tratar da nossa solidão no universo.

Deve ser a velhice! Só penso em armagedom! Ou seria minha veia nostradâmica?

Edimilson Santos Silva Movér

Vitória da Conquista, Bahia

25/10/2018

77-99197 9768

moversol@yahoo.com.br

Read More [...]