DA SÉRIE: ENSAIOS QUE NOS LEVAM A PENSAR
Subsérie: Efeitos que vão contra o bom senso sempre
estarão presentes na física do microcosmos, ou de partículas. Mas a não
“localidade” não é explicável facilmente, ela desacredita completamente o 1° e
o 2° postulados da física relativista: O 1° nos diz que: as leis da física são
iguais para todos os sistemas referencias inerciais, então, espaço e tempo são
relativos. O 2° postulado, diz que a luz possui velocidade “c” constante no
vácuo, isso, com relação a todos referenciais inerciais, no entanto, na não
localidade, as partículas que sofreram entrelaçamento possuem velocidades
infinitas. Aqui procuro somente uma explicação para esta inexplicabilidade que
ocorre nesse mundo liliputiano da física quântica.
A NÃO LOCALIDADE NA FÍSICA QUÂNTICA
DEVIDO A SUA INEXPLICABILIDADE, OS FÍSICOS NOS
PROPÕEM INUMERÁVEIS EXPLICAÇÕES PARA A EXISTÊNCIA DA "NÃO
LOCALIDADE".
(AQUI PROPONHO MAIS ESSA EXPLICAÇÃO)
Sendo “aparentemente”, impossível entender uma ação
que se apresenta como se ocorresse no macro cosmos, quando na realidade, ela
ocorre no âmago do universo do microcosmos numa escala de magnitude de
impossível compreensão, 10-33cm. Aqui nesse ensaio vamos discorrer
sobre um tema e fato que ocorre num universo ainda fora do alcance dos
laboratórios da ciência atual, que é o universo na escala de Calabi-Yau acima.
Observe, que não tratarei dos estudos sobre a não localidade, feitos pelos
físicos:
TOMEM ESTA PROPOSIÇÃO COMO SENDO SOMENTE A
EXPOSIÇÃO DE UMA IDEIA, E NADA MAIS QUE UMA IDEIA.
1”ANLNFQ”. Antes de mais nada, como algumas vezes
costumo fazer! Este ensaio em forma "lúdico-quântica", será dedicado
a uma pessoa especial e extremamente inteligente, um dos maiores jornalistas
que já atuou e ainda atua em nossa terra do Sertão da Ressaca, embora, nascido
na amigável e vizinha Poções, é conquistense por título, por adoção e pelo seu
coração! Trata-se do meu amigo Massimo Ricardo De Benedictis. Dedicando este
singelo ensaio a Ricardo, retribuo o título de ensaísta, que ele me outorgou há
muito tempo atrás, lá pelos idos dos idos de algum março, de algum ano no passado!
VAMOS AO ENSAIO
2”ANLNFQ”. Sendo impossível
entender uma ação que aparenta ocorrer no macro universo, quando na realidade
ela ocorre no microuniverso, numa escala de magnitude de impossível
compreensão, fato que dificulta o entendimento do que ocorre num universo ainda
fora do alcance dos laboratórios da ciência atual, que é o universo na escala
de Calabi-Yau. Nem mesmo o novo acelerador de partículas FCC, de 100 km de
circunferência e com 100 TeraVolts de energia, não será potente o bastante para
interagir no espaço das esferas da escala de Calabi-Yau de 10-33 cm.
Como sempre digo! O mundo é feito exclusivamente de dúvidas! Sendo função e
obrigação das inteligências do universo inteligente, explicá-las
minuciosamente. Este seria o único e principal motivo de nossa existência!
Senão teríamos sidos criados inutilmente! E nossa criação não faria ou teria
sentido! Então, estaríamos dando razão a Leonardo Da Vinci para ter rotulado os
humanos de forma tão real, contundente e acertada.
3”ANLNFQ”. Tenho notado
“precavidamente”, através de meus singelos estudos, o quanto é difícil mudar um
paradigma adredemente instalado e arraigado no intelecto humano.
Independentemente do nível cultural do “sapiens”! Tente mudar o paradigma de um
“sapiens”, mesmo de um ignorante! Correrás o risco de alguém mandar um
louco te dar uma facada. Nada fere mais o “sapiens”, que tentar mudar seu modo
de ver o mundo e a vida! Ou seja, tentar mudar seu paradigma existencial. Na
verdade, quanto mais o “sapiens se acha imbuído de que possui grande
conhecimento, e muita cultura, mais dificilmente ele aceita novos conceitos
paradigmáticos. O “homo sapiens sapiens”, como único animal que observa e
analisa, e dessa observação e análise extrai conclusões, às vezes acertadas, outras
vezes não, umas benéficas outras maléficas na constante montagem de seu
paradigma! Quando lhes parece maléfica, ou não o beneficia, ele a exclui, o
que, às vezes o leva a montar um paradigma errôneo, levando-o a viver e
acreditar numa irrealidade! Ele inteligente como é! Às vezes, percebe esta
irrealidade ou incongruência, o que o leva a buscar explicações racionais para
tudo o que observa e não entende! Ou quando não o satisfaz, e vai de encontro à
sua lógica. O “sapiens, vê, toca, sente, pressente e observa desde que começou
a pensar! Portanto, este observar, ele o tem feito desde os primórdios de sua
existência como ser senciente! A ainda, incompleta aquisição da consciência o
leva a crer que seu conhecimento “do momento” é único e verdadeiro, isso, se
ele lhes é benéfico! Se não lhes beneficia, é posto em dúvida imediatamente, e
parte em busca de uma nova maneira de ver o conhecimento e o mundo que o cerca,
criando um novo paradigma para este “sapiens”, mesmo que ele seja versado em
ciência. Este é o velho caso da lógica adquirida com o experimento feito com a
casca, a fruta e a dor de barriga! Para um sapiens um pouco culto, não estou me
referindo à cultura acadêmica, seu paradigma inclui: A sua vida e a de seus
semelhantes, incluindo, toda a vida na Terra, tendo consciência que a Terra
existe dentro do sistema solar, e este, dentro da Via Láctea! Sabe da
existência das nebulosas, e que a Via Láctea faz parte do grupo local com 54
galáxias, e que o sistema solar está localizado no braço de Órion! Na Via
Láctea, onde as nuvens remanescentes das supernovas, tornam-se novos berçários
de estrelas, sem contar com as outras galáxias do universo, que segundo a NASA
são em número de 2 trilhões. A ciência até hoje não encontrou uma explicação
para a mecânica incongruente dessas galáxias, que simplesmente, primam por
desobedecer às leis de Newton e as relativistas de Einstein! Ele, o “sapiens”
um pouco culto, sabe que existem as protogaláxias, onde algumas são galáxias em
formação, e outras as mais antigas do universo, enfim! Um universo oriundo de
um provável Big-Bang, tendo este universo um raio de 13,81 bilhões de anos luz,
circundado por uma radiação de fundo com um raio de 46 bilhões de anos luz.
Sendo este fato dos “46 bilhões de anos luz”, uma nova incongruência para a
cosmologia resolver! Quando um “sapiens” muda seu antigo paradigma, antes de
tudo, ele está tentando criar uma nova maneira de satisfazer seu ego, sendo essa
"satisfação do ego", um dos grandes percalços por que passa os homens
de ciência, e lógico, também a própria ciência! Num momento endeusam o ovo,
noutro o condenam ao inferno. Este proceder dos homens de ciência está
arraigado no seu cérebro límbico, no cérebro “zoo”, mesmo sendo um ato do
"instinto de posse e instinto de propriedade", adquirido há 2 milhões
de anos, ainda está ativo em seu proceder! No entanto, este ato de buscar novos
conhecimentos, mesmo que sendo para satisfazer seu ego, em busca de posse e
riquezas! Sempre o faz progredir! O que faz evoluir a sociedade como um todo.
Tendo sido assim, desde o seu alvorecer como ser pensante! A evolução do
intelecto humano é progressiva, constante e crescente dentro do tempo, daí,
advém o fator exponencial de seu desenvolvimento tecnológico. Princípio no qual
se fundamentou Moore para emitir seu enunciado, que nominaram de lei de Moore.
Sem o avanço da informática, que obedece a lei de Moore, que nos deu o conceito
de bloco, ou “Block”, algoritmo criado pela Autodesk. Inc. desde 1982 e que nos
é fornecido nos programas CAD na sigla em inglês, Computer Aided Design, ou
seja: (Desenho Auxiliado por Computador), a função acima citada “Block”, com a
qual posso dizer, mais facilmente consegui elaborar e mentalizar esta proposição,
que não passa de uma singela e descomplicada explicação de como funciona a
estranha função da (Não Localidade) na física quântica. Em 2007 foi proposta
por Stephanie Wehner,
da Universidade Nacional de Cingapura, e Jonathan Oppenheim, da Universidade de
Cambridge, eles descobriram uma conexão entre a chamada (ação fantasmagórica à
distância), de Einstein, que posteriormente ficou conhecida como
efeito EPR, e na MQ como Não Localidade, e a conhecida Lei da Incerteza de
Heisenberg. Tudo com suporte no princípio do emaranhamento quântico. Este
efeito foi comprovado em laboratório em 2007, na Universidade de Michigan,
quando seus cientistas realizaram um experimento demonstrando que os átomos
fantasmagóricos de Einstein eram reais! Ou seja! As partículas que sofreram
emaranhamento, estão sujeitas ao efeito da (Não Localidade). Na época, eles
estavam trabalhando em busca de soluções para diversos problemas surgidos na
computação quântica. Aguardemos comprovações das proposições dos cientistas da Universidade
de Singapura e Cambridge.
FORNECENDO EXPLICAÇÕES ADICIONAIS
4”ANLNFQ”. Vamos fornecer
um esclarecimento simplificado que nos é dado pela física de partículas, para
facilitar o entendimento do que seja a (Não Localidade), isto, aos leitores não
afeitos aos imbróglios dessa física do mundo extremamente diminuto: Estando
disponível a todos, na web, no endereço abaixo: assim, evitaremos discussões
inócuas sobre este conceito quântico. Na teoria ocorre o entrelaçamento
quântico, “prefiro o termo emaranhamento quântico”, quando duas partículas
continuam conectadas apesar de já se encontrarem separadas por um pequeno ou
vastíssimo espaço.
5”ANLNFQ”. Não Localidade,
em mecânica quântica se refere à propriedade de estados quânticos entrelaçados
ou emaranhados, nos quais dois estados entrelaçados “colapsam” simultaneamente
no ato de medição de um dos componentes emaranhados, independentemente da
separação espacial entre os dois estados. Essa “estranha ação a distância” é o
conteúdo do Teorema de Beel e do paradoxo EPR. Em teoria de campos, uma
lagrangeana “não local” é uma funcional que contém termos que não são locais em
campos, isto é, que não são polinômios ou funções de campos, ou suas derivadas
calculadas em um ponto no espaço de parâmetros dinâmicos, exemplo dado: (o
espaço-tempo).
COMPREENDAMOS QUE:
6”ANLNFQ”. Ações obtidas
de lagrangeanas não locais são chamadas de ações não locais. As
ações que aparecem no Modelo Padrão são ações locais. Ações não locais
fazem parte de teorias que tentam ir além do Modelo Padrão, e também aparecem
como teorias de campo efetivo. Não localização de uma ação local é um
aspecto essencial em alguns procedimentos de regularização.
UM ARRAZOADO
(a regularização ou renormalização, é um
procedimento matemático, sendo criado para lidar com os infinitos que surgem em
cálculos quânticos nos quantitativos, a regularização controla os infinitos,
compensando suas auto interações), Estudando o trabalho, ou teorema de Bell, de
1964, vi que alguns de seus pares eram unânimes em que estes experimentos são
controlados de fora por variáveis ocultas locais, “uma solução
proposta por Bohm”, no caso, em que todas as partículas do universo sofreriam
este efeito da não localidade. No meu caso, isto seria aceitável, desde quando
todo par ou mais de partículas quando emaranhadas, estariam sujeitas a criação
de um campo na escala do espaço de Calabi-Yau, então todas partículas do
universo “quando emaranhadas”, isto, “sine qua non”, estariam sob o efeito de
um campo deste tipo, e poderiam normalmente trocar informações instantâneas,
independentemente de suas posições espaciais. Movér.
O FEITO EPR
7”ANLNFQ”. Voltemos às
nossas apreciações! O paradoxo EPR foi desenvolvido ou proposto por três
físicos, Albert Einstein, Boris Poldosky e Nathan Rosen, o efeito EPR foi uma
experiência mental feita numa época, em 1935 onde não havia como fazê-lo num
laboratório, assim, foi feito um experimento mental, um “gedankenexperiment”.
O experimento foi feito para mostrar que a teoria quântica era incompatível com
outras leis conhecidas da física. O grande gênio Einstein morreu sem aceitar a física
quântica como algo viável e passível de existir! A questão também se prende a
antigas questões filosóficas, Platão ensinava que o pensamento devia ser livre
das imposições da realidade física, o que observamos de nobreza na ideia, mas,
que vão de encontro aos preceitos científicos. A realidade observada por nossos
sentidos é parcial, não abrangendo toda realidade física. Mesmo na física
quântica a aleatoriedade é imprecisa, pois ela é regida pela Incerteza de
Heisenberg. Einstein com sua famosa frase “Deus não joga dados”, refere-se a
física quântica. Embora, nalguns casos tenha uma forte interação exatamente com
o intelecto humano, isto, especificamente na área da física quântica. Se o
mestre passou a concordar, não deixou uma declaração a respeito. Os conceitos
estranhos que foram sendo descobertos ou propostos pelos físicos quânticos, são
em bom número, e a maioria deles, ou quase todos, vão de encontro à razão e a
conceituação lógica da realidade física, observada e comum aos humanos,
principalmente, quando vai de encontro às leis da física já estabelecidas. Na
MQ, pelos nomes dados aos efeitos! Nota-se logo que suas proposições vão de
encontro direto com a lógica comum humana. Portanto a Mecânica Quântica, (como
também é conhecida), é plena de paradoxos, e não somente o efeito EPR. Para a
lógica e a razão comum, eles realmente são bastante estranhos. Veja uma pequena
lista das “estranhíces” quânticas! No meu entender, isso decorre exatamente
pela dissociação dos efeitos observados através de leis que regem os dois
mundos do macro e do microuniverso. Fenômenos que consideramos iguais nestes
dois mundos! se comportam com efetiva diferença frente nosso entendimento, que
foi moldado dentro de somente um destes mundos! Feynman quando diz que ninguém
entende a física quântica, no meu entendimento, está em particular, me dizendo
que se nós vivêssemos no micro mundo, obviamente não entenderíamos a física
relativista ou a física newtoniana. Movér.
LISTA PARCIAL DAS
"ESTRANHÍCES" QUÂNTICAS
8”ANLNFQ”. Começaremos a
lista com: 1°) Não localidade; 2°) Efeito Túnel, 3°) Dualidade
Onda-Corpúsculo; 4°) Entrelaçamento Quântico; 5°) Teoria das Variáveis Ocultas,
6°) Princípio de Incerteza de Heisenberg; 7°) Princípio de Exclusão de
Pauli; 8°) Decoerência Quântica; 9°) Experiência da Dupla Fenda; 10°)
Função de Onda; 11° Paradoxo EPR; e por fim o velho 12°) Gato de
Schrödinger; Não se apoquentem existem muito mais “estranhices”, a lista é
imensa! E os físicos teóricos sempre a fazem crescer. Vejamos uma das
esquisitices nas funções quânticas! Por exemplo: o efeito 8) Decoerência
Quântica, mostra aos físicos quânticos uma perda de fase, numa necessária
coerência no ordenamento dos ângulos de fase, o que vem de encontro a lógica
natural e esperada pelas equações, daí a recorrência às lagrangeanas e as
hamiltonianas pelos físicos teóricos.
A ESTRANHICE DA NÃO LOCALIDADE
9”ANLNFQ”. Mais uma neologia
“estranhice” fica valendo, e sobre a qual falaremos aqui, tratando-se da (Não
Localidade) que encabeça a lista acima! Que propositadamente foi posta em
primeiro lugar na lista. Foi a “estranhice” que me veio à cabeça bem antes da
elaboração deste ensaio! Mesmo porque, uma ideia antiga e pensionista de minha
memória, teimosamente sempre vem à tona! Sendo o leitmotiv da Não Localidade ser
o tema desse ensaio!
VAMOS LÁ
10”ANLNFQ”. A subespécie
“homo sapiens sapiens”. Veja bem, que eu utilizo quase sempre essa nominação
taxonômica de Linnaeus, para me referir aos homens em geral, pois, (quando nos
referimos ao homem no particular), logo vem a reação contraria, sendo melhor
generalizar, pois, o ódio está tão disseminado no planeta, que temos sempre que
nos precaver contra um processo judicial! Ou no mínimo, levar uns tapas no
escutador de bolero. Mas, em apoio a Da Vinci, uso muito o nome vulgar de sua
lavra para classificar os “sapiens”. Que é, o de enchedores de Latrinas.
O ORIGEM DA IDEIA
11”ANLNFQ”. Quando
desembarquei, vindo não sei de onde, dentro de um rio, lá pelos idos de 1999,
passados uns dias do acontecido me veio à mente várias ideias, que naquela
ocasião considerei como esquesitices da minha mente, ou um efeito daquela
estranha aventura, entre outras que me acontecem, me veio à mente a ideia dos
campos unificados, na época eu já tinha conhecimento, “por cima” da teoria das
“cosmic string”, aquilo, dos campos, ficou em minha cabeça, já conhecia a
teoria do paradoxo EPR, minha mente escarafunchadora já vinha tentando há
tempos contrapor o desconhecimento de como a função da “não localidade”
proposta pelos físicos quânticos acontecia, demonstrada pelos físicos
relativistas como o efeito EPR. Tempos depois, na minha labuta diária com
o sistema AutoCAD, liguei a ideia dos campos unificados com um algoritmo do
CAD, muito útil nos desenhos e que chamamos de função “Block”. Como sempre,
como “uma coisa, leva a outra coisa”. Dessa vez! Uma coisa simples me levou a
uma ideia de como funcionaria uma coisa complexa. Liguei as esferas do espaço
de Calabi-Yau ao problema! Conseguindo uma explicação razoável de como a coisa
poderia funcionar! (Eu disse, poderia)! Não tendo conhecimento de que algum
físico, em todo o planeta, tenha tido algum dia esta ideia! Prossegui em
frente!
UMA MACRO NÃO LOCALIDADE
12”ANLNFQ”. A dificuldade
da física quântica, é estabelecer o que ligaria duas partículas
instantaneamente, independendo da distância! Este efeito é instantâneo, o que contraria um dos fundamentos da relatividade
restrita, que é a constância da velocidade da luz no vácuo. Sendo esse o limite
de velocidade permitido pela teoria da relatividade. Nessa minha proposição,
demonstrada num desenho, com um efeito do CAD, uma partícula estaria num
satélite localizado atrás do planeta Marte e a outra num satélite atrás do
planeta Terra. Onde é proposto que: Uma partícula pode estar atrás, (no momento
da interação), de um corpo estelar extremamente massivo em Andrômeda, e a outra
atrás de uma estrela extremamente massiva, aqui na Via Láctea, e, de que a
interação ainda será instantânea! Aqui na Terra este efeito foi comprovado com
as partículas emaranhadas em laboratórios diferentes, mesmo em países
diferentes. Creio piamente que a ciência novinha como ela é! Não conseguiu
ainda fazer a leitura do universo, como ele realmente é! Como se daria este
efeito em distâncias galaxiais? A proposição é de que duas ou mais partículas
quando são entrelaçadas ou emaranhadas, tornam-se uma só unidade ou bloco, e
criam um campo do tipo: campo maxwelliano, mas, não necessariamente um campo
eletromagnético, senão estaríamos envoltos na restrição da constância da
velocidade de “c”. O que inviabilizaria o efeito da não localidade quântica.
Ademais, atentem bem para o fato de que o que estou propondo nesse ensaio, não
é, não será e não poderia ser uma teoria, longe disso, o que faço é tornar
pública uma ideia que me ocorreu no fim do século passado, ou no início deste.
Quando me inteirando da teoria das 11 dimensões, de forma mais completa, me vi
na presença das esferas compostas das outras sete dimensões do espaço de
Calabi-Yau, de pronto, percebi a possibilidade da existência de um campo
semelhante ao campo de Maxwell, de dimensão infinita, permitindo o efeito da
Não Localidade! Independentemente da distância entre as duas partículas
emaranhadas. Conforme a teoria das supercordas, as esferas do espaço de
Calabi-Yau, estão presentes em todo espaço e em toda matéria de que é feito o
universo, inclusive no interior do duplo escuro e de todos os átomos e
partículas. Portanto, as esferas nada mais seriam que a essência, de que é
formado o tecido, de que é feito todo o universo. Posso
disponibilizar o desenho do CAD a quem se interessar! Solicitem pelo meu
e-mail, cujo link vai no final deste ensaio.
O RESULTADO DE UMA SIMPLES CONCEPÇÃO
DA MENTE HUMANA
13”ANLNFQ”. Vi de
imediato que o tamanho desse campo ou bloco, será o quão grande seja a
distância entre estas partículas. A particularidade é que este efeito ao ser
comprovado, automaticamente comprovaria a validade da teoria das “cosmic
string” no espaço de Calabi-Yau. Inclusive, comprovaria a existência das
esferas na escala de 10-33cm, esferas estas, feitas com as outras
tão faladas sete dimensões inerentes ao Espaço de Calabi-Yau. O teste sendo
feito com partículas emaranhadas situadas em um laboratório aqui na Terra e a
oura partícula situada num satélite orbitando Plutão, distante 5,5 Ga., levaria
à comprovação de que a teoria do “bloco” no espaço de Calabi-Yau estaria certa,
inclusive a teoria das “Cosmic String”. Discorri noutro dia, com um amigo alguns
problemas contidos no Modelo Padrão. Ao tratarmos da “Não Localidade”, chegamos
à conclusão de que os físicos teóricos no futuro, inevitavelmente terão que
reavaliar os conceitos da física quântica, o primeiro sintoma e evidência
disso, nos é mostrado pelo atual Modelo Padrão! Veremos que este paradoxo
d’agora, será finalmente compreendido de forma natural, já sem o aspecto de um
paradoxo. Portanto, o que leram aqui! Não se trata, nem é uma teoria, mas,
simplesmente uma exposição de pontos de vista do autor deste insosso ensaio. Se
ninguém nada entender, é porque sou burro mesmo e, não soube transferir a
ideia. Aqui vai uma forma de se ter uma das mais simples explicações do que
seja a "não localidade": Digitem no google a frase: “Não Localidade
Quântica”.
RICHARD FEYNMAN
14”ANLNFQ”. Noutro
ensaio, já transcrevi estas palavras do laureado cientista norte americano Richard
Feynman 1918-1988. Da mesma forma, vou encerrar este ensaio com os ditos do
Mestre em física quântica, MSc, PhD e prêmio Nobel de física do ano de 1965,
Ele ensinou física no Brasil no início da década de 1950.
Assim, pensava Feynman:
15”ANLNFQ”. [... - Se você acha que entendeu
alguma coisa sobre mecânica quântica, então é porque você não entendeu nada - ...].
Richard Feynman também disse:
16”ANLNFQ”. [... - Houve uma época em que os
jornais diziam que só havia doze pessoas no mundo que entendiam a teoria da
relatividade. Acho que esta época nunca existiu. Pode ter havido uma época em
que só uma pessoa entendia, porque foi o primeiro a intuir a coisa e ainda não
havia formulado a teoria. Mas depois que as pessoas leram o trabalho, muitas
entenderam a teoria da relatividade, de uma maneira ou de outra; certamente
mais de doze. Por outro lado, acho que posso dizer sem medo de errar que
ninguém entende a mecânica quântica - ...]. Richard Feynman.
17”ANLNFQ”. (Aqui no Brasil, um pretenso “qualquer
coisa”, sendo mais um homem dos três sábios que outra coisa, comprovando que
nada entendeu ou entende de física quântica, tentando desacreditar o que
Feynman disse acima, o chamou de piadista). Sinal seguro que esse pretenso
“qualquer coisa”, nada entendeu da área da gnosiologia a que se referia o Dr.
Richard Feynman.
A SÍNTESE NOS TEXTOS
18”ANLNFQ”. Não me peçam para utilizar a
síntese nos meus ensaios! A síntese, realmente encurta os textos, mas,
dificulta a elaboração e a transmissão dos raciocínios mais complexos, sempre
necessários a uma boa e perfeita troca de entendimento em assuntos “difficilis
intellectus” entre ensaísta e “leitores leigos”. Os que defendem a síntese,
deviam escrever e imprimir um Novo Testamento com somente três palavras! Numa
única folha, onde a página frontal servisse como capa para este livro de uma
única folha, aí, se escreveria: Novo Testamento, e no verso da capa na página 1
única página do texto se escreveria a palavra: Amor. O que resultaria na
síntese das sínteses de um longo texto!
A NÃO LOCALIDADE, O AMOR E A COMUNICAÇÃO
ENTRE OS
SERES
19”ANLNFQ”. Como posso propor uma ação dessa,
da síntese das sínteses. Inda mais, depois de ter gasto nove páginas, somente
para falar sobre coisas “duplas” infinitamente diminutas, e o interessante é
que essa coisa se comporta como uma coisa “só”, embora depois, formada por duas
“partículas”, não está de forma alguma somente em um só local. A síntese do
entendimento dessa coisa dupla tornada una pelo emaranhamento quântico, embora
muito comentada, nada represente diante da síntese do “Amor” quando une dois
seres, e os tornam unos. Quando duas
partículas sofrem a ação do emaranhamento passam a agir como mães e filhos
quando em época de guerra, ao se comunicarem instantaneamente mesmo separados
por grandes distâncias. Mas, essa coisa “dupla”, no caso das duas partículas, ao
se comportarem como se fossem “unas”, e que embora unas, comprovadamente estão
em dois locais, agindo como se fossem unas/plurais num só tempo, portanto, com
distância 0 “zero”.
20”ANLNFQ”. Fundamentado no raciocínio exposto
no marcador de leitura anterior, seria um grande avanço na evolução da espécie,
quando for possível levá-la a sofrer uma espécie de emaranhamento
quântico. Não compreendo essa nossa
sociedade evoluída num futuro distante, sem estar completamente emaranhada, naturalmente,
que me refiro à comunicação telepática entre as mentes.
Vitória da Conquista, em 17/06/2019
e 30/06;2019
Revisão em Maiquinique, em 01/06/2021
E em 03/12/2021
77-99197 9768
URL do meu Blog
Meramente ou Temporariamentehumano? resposta que atravez em tempos de estudos, podemos afirmar que muitos dizem " a espansao da conciencia é tao somente relevo de um mundo abstrato", teoria da ignorancia em pensar que nao exitem 1º 2º 3º ... degraus... quem dera viessemos somente por carma, o que seria dividido pela a ignorancia religiosa e/ou imposição aristocrata de uma sociedade que nao quer se da conta dos feito espansivos da consiencia Temporariamentehumana. P.S seguirei vendo o tao homrrado trabalho do Sr. over onde " O mundo é feito exclusivamente de dúvidas" Parabéns pelo trabalho.
ResponderExcluir